Kostnaden for glukose teststrimler: Kan tilbydere redusere byrden?

En rekke av dere benyttet anledningen til LifeScan "cringer" diskusjonen her for å påpeke hvor sinnsykt dyre glukose teststrimler er. Bravo! Det er ingen tvil om at vi får gull på disse tingene, som koster omtrent en dollar stykke (!) Og de fleste av oss - minst de fleste diabetikere av type 1 - bruker gjennomsnittlig 10-12 per dag. Jeg er gal på matte, men min Casio kalkulator forteller meg at det er omtrent $ 4 000 / år for stripene alene. WtF ?

proprietære < teststrimler. Ifølge D-industrikonsulenten David Kliff er den faktiske kostnaden ved å produsere en teststrimmel bare rundt 8 til 12 cent. Men R & D, logistikk, kvalitetstesting og emballasje koster opp prisen. Leverandørene gjør fortsatt om et 60-80% fortjeneste på hver boks, eller kanskje enda høyere, sier Kliff. Yikes!

I boken min er det et slag i ansiktet mot millioner av mennesker som lider av diabetes (og dens økonomiske byrde) som industrien nekter å sammen for å lage en standard universell teststrimmel som kan brukes i noen meter. Jeg tenker når det gjelder teknologibransjen, som skapte USB-kabler, lagringsdisker og CD-ROMer som forbrukere kan bruke med enheter fra enhver produsent. Men Kliff minner meg om at teknologibransjen hadde et økonomisk motiv: alle leverandørene kunne selge flere enheter ved hjelp av USB og CDer, mens pharma-forhandlere høste sine fordeler fra å selge

strips

selv, ikke testenhetene.

Det amerikanske markedet for diabetespatient overvåkingssystemer forventes å nå

$ 9. 1 milliard

innen 2010. Nåværende markedsleder Roche Diagnostics gjør et enormt brutto årlig fortjeneste fra diabetesavdelingen alene, med de fleste pengene kommer fra disponible forsyninger som teststrimler. Huff! Vi blødder bokstavelig talt ut pengene … Hvorfor ville disse leverandørene bry seg om å dele sin intellektuelle eiendom når de trives så godt ut av det? De har alle opprettet "meterfamilier" som bruker en merket teststrimmel (som Accu-Check eller FreeStyle), men de har klart å få forbrukerne fokusert på glukosemåleren som nøkkeldifferentiator. Faktisk, om en test krever en mindre blodprøve eller er raskere, er det i hovedsak avhengig av teknologien i teststrimmelen selv, sier Kliff.

Og med bare en liten tweak kunne nesten hver meter settes opp for å gjøre uten den irriterende kodingen, legger Kliff til, men leverandørene ruller langsomt "no coding" teknologien for å skape noe stor buzz blant oss forbrukere, … "

som ny tidevann med blekemiddel

." Deres FoU-innsats er fokusert på å kippe bort til prisen på produksjon

strimlene - som knuses ut av milliarder på trykkpress som maskiner et sted i Asia. Hvis de kan slå av bare En prosent av kostnaden per stripe, de kan spare milliarder. Formentlig er det ingen hensikt å overføre disse besparelsene til pasienter.

I mellomtiden kan de av oss som egentlig ikke kan ha råd til hundrevis av dollar per måned for striper går rett og slett uten å teste eller kutte hjørner ved å stikke teststrimlene i halvparten, og andre triks som gir tvilsomme - og farlige - testresultater. Ugh.

Jeg har ikke fått svar på dette problemet. Men jeg har tenkt å starte lobbying for mer overkommelige teststrimler akkurat nå. I dag. Med dette innlegget.

Noen kilder om kjøp av teststrimler til litt mindre smertefulle priser:

* eBay teststripenes kjøpstips

* Wal-Mart apotek

* Lang diskusjonstråd om About.com / diabet es

* Flere snakk og anbefalinger i Google Grupper

* Sammenligning handler hos Become. com

Andre forslag?

Kom igjen, Diabetes Community, la oss begynne å lage litt kollektiv støy her.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.