Spør D'Mine: Hvem er oppmerksom? ... og hjemløse med den store D

Spør D'Mine: Hvem er oppmerksom? ... og hjemløse med den store D
Spør D'Mine: Hvem er oppmerksom? ... og hjemløse med den store D

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Trenger du hjelp til å navigere livet med diabetes? Du kan alltid Ask D'Mine! Velkommen til vår ukentlige Q & A-kolonne, hostet av veteran type 1, diabetesforfatter og lærer Wil Dubois. Denne uken vil Wil undersøke virkningen av diabetes "bevissthet" innsats, og også de elendige matalternativene som er tilgjengelige for diabetikere som bor på gata.

{ Har du egne spørsmål? Send oss ​​en e-post på AskDMine @ diabetesmine. com }

Ruth, type 1 fra Ohio, skriver: Wil, du har levd med diabetes personlig og profesjonelt en stund nå (hvor lenge er jeg ikke sikker). Men du vet avtale. Så hva tar du på hvordan diabetes bevissthet har endret seg over tid? Har bevisstheten forbedret eller ikke? Jeg vil gjerne få perspektivet på det.

Wil @ Ask D'Mine svarer: Jeg har vært en del av D-klubben i 11 år i høst. Men fordi det er 24-7-365, føles det som et helvete mye lenger. Det er virkelig mer som hundår, ikke sant? I hundår har jeg hatt diabetes i 57 år, 10 måneder, 14 dager, 19 timer, 28 minutter og sytten sekunder. Eller noe sånt. (Hei, i hundenår er jeg en medaljevenner fra Joslin!)

Faktisk husker jeg ikke min diagnosedato. Etter å ha vært savnet som en type 2 i utgangspunktet, ville jeg ikke engang vite hvilken jubileum å feire: Velkommen til diabetes en, eller velkommen til den mer kompliserte diabetes-en.

Så jeg kan med absolutt sikkerhet si at åtte millioner flere mennesker er mer oppmerksomme på diabetes enn de var et tiår siden. Og fordi svært få amerikanske diabetikere er hermitter (selv om eksakte data på dette ikke synes å være tilgjengelige), kan vi trygt si at de kjære av de åtte millioner er også nå mer oppmerksomme.

Men hva med bevissthet om mennesker som ikke er berørt av diabetes?

Har det forbedret? Ikke det jeg kan se, men andres meninger kan variere.

Det er ett unntak i mine øyne. Jeg tror amerikanere er bare klar over sykdommer som personlig påvirker dem eller deres kjære. Unntaket fra denne regelen er brystkreft, som takket være Pink Ribbon, har et tynt nivå av bevissthet høyere enn du ville forvente gitt sykdommens utbredelse.Alle vet det rosa båndet, mens få mennesker kjenner den blå sirkelen av diabetes, og brystkreft er bare omtrent 1/10

th pasientens "størrelse" av diabetes. Men jeg sier "tynn" klar fordi jeg ikke tror at det meste av Pink Ribbon-publikum har en spesielt god forståelse av brystkreftens virkelighet. Så jeg tror egentlig ikke D-Awareness vokser på en betydelig måte i allmennheten, utover det faktum at det bare berører et større antall mennesker og en større andel av befolkningen. Selvfølgelig er "epidemien" av diabetes nå mer og hyppig snakket om i den generelle pressen, men jeg ser at mye av denne mediedekningen av diabetes fortsatt er forenklet, og "fakta" er ofte bare feil. Når det er sagt, er jeg ikke sikker på at det ville noe uansett. Selv om faktaene var 100% riktige, er "nyhetene" av befolkningen vår ganske lav, og de fleste som bryter med å se eller lese nyhetene, beholder svært lite av hva de ser, hører eller leser.

Utover det, la oss ikke forveksle

bevissthet med diabetes med forståelse diabetes. Selvfølgelig er media bare en av de to kolonnene som støtter taket til den offentlige mening. Den andre er underholdning, og når var sist gang Hollywood fikk diabetes riktig?

Så mens alt det som snakker om D-bevissthet i nyhetslesingspopulasjonen, er deprimerende, ser jeg en strålende solstråle. Jeg tror at, takket være sosiale medier, er personer med diabetes bedre kjent med sin egen sykdom, bedre informert om behandlingsmuligheter og mer bemyndiget til å håndtere det enn noen gang før. Personer med diabetes har lenge vært klagende over media misinformasjon, men bare i de siste årene har pasienter vært i stand til å utdanne hverandre om virkeligheten av denne sykdommen gjennom sosiale medier.

Vil den voksende kraften til sosiale medier til slutt endre massedekningen av diabetes og opplyse Hollywood? Kan være. Sosiale medier har trosset tyranner, tross alt. Men kan det forandre Hollywood og den apatisk, overarbeidede, overstimulerte og generelt egoistiske amerikanske offentligheten?

Jeg tror tyranner er lette fôr ved sammenligning.

En e-post fra en kollega på østsiden av min stat:

Årsaken til denne e-posten er at jeg kjørte inn i en hjemløs diabetiker. Han har en sunn vekt og tar vare på seg selv så godt han kan. Men han nevnte at det var vanskelig å få sunne ting å spise på matbankene. Har du noen gang bygget matposer til de hjemløse som er diabetiker? De fleste bankelementene er høyt i karb, salt og fett. Yikes … Wil @ Ask D'Mine svarer:

Dette er en av tingene jeg hater om å sjekke epost på jobb: Jeg kan ikke nå et glass Buffalo Trace når jeg trenger det. Homeless, avhengig av matbanker og diabetiker. Kan det suges noe verre? (Se vår rapport om hjemløshet med diabetes fra i vinter.) Jeg har pasienter som lever uten strøm. Jeg har pasienter som lever uten vann. Jeg har folk som bor i shacks som bare er litt bedre enn pappkasser, og andre i gnagerinfiserte hus som du ville være redd for å sette fot på.For en tid hadde jeg en familie på fire som bodde i bilen under en overgang. Men jeg har ikke en eneste ekte handlekurv-pushing hjemløs pasient i panelet mitt. Takk Gud.

Så hvor skal du til og med begynne? Matbank 101: De fleste donerte matvarer kommer fra dagligvarebutikker og dagligvarekjeder. Det er kortfattet overstock. Utvalget av matvarer som vår statsbank sender opp til samfunnet mitt, er skremmende. Og skummelt. Seksten-tommers pecan paier. Wonder Bre

annonse. Sjokolademelk. Party-tallerkener av kirsebæromsetninger. Ja, noen ganger får vi friske gulrøtter, men oftest er maten høy-carb, høyt behandlet og svært bevart. Ikke akkurat sunn, men spiser det sikkert slår helvete ut av sulten til døden.

Egentlig sulter ikke veldig mange mennesker i vårt land til døden, men noe mye mer uhyggelig skjer. Den høflige termen for å velge mellom å mate dine barn og betale den elektriske regningen er "mat (i) sikkerhet." Landsomfattende bor 23% av barna i boliger hvor det ikke er nok mat til familien. Hvor jeg bor er det verre. En av tre barn som bor i min stat, led fødevaresikkerhet i fjor.

Men tilbake til matbanker, er jeg sikker på at forskjellige områder gjør det annerledes, men her i nordlige New Mexico tar lokale matbanker frivillige alt som kommer opp i 18-hjulet fra Albuquerque og raskt pakke det så jevnt som mulig inn i 75 eller så bokser for våre 75 eller så familier i største behov. Hver boks er ganske mye identisk med alle andre bokser. Det er "rettferdig", og mens det ikke er så riktig som å forsøke å matche maten til familiene, er det

effektivt - og det er bare så mye tid du kan spørre frivillige til å donere. Likevel, det jeg foreslo til min kollega, var å forsøke å få matbankenes folk til å la

henne tilpasse en boks til hjemløse diabetiker, i stedet for å gi ham standardboksen. Homeless diabetiker har ikke behov for den seksten tommers pecan-kaken, men kanskje han kunne bruke en ekstra boks av Wien-pølser, eller hva som helst. Den verste delen av dette hele (ja det blir verre) er at den lille ferske maten det kan være, vil gjøre en hjemløs diabetisk dyrebar liten god. Flertallet av innbyggerne på randen av sult eller underernæring i vårt land har i hvert fall kjøleskap … og TV. Men de hjemløse har ikke kjøleskap, ovner eller ovner. De virkelig hjemløse har ingen måte å holde fersk mat frisk, eller forberede den.

Hjemløse med diabetes. Det gjør våre kamper med våre forsikringsselskaper, kamper med depresjon, carb-telling-woes og nøyaktighetsproblemer i meter, alle ser ganske lame ut i sammenligning.

Hjemløse med diabetes. Jeg er ganske sikker på at det ikke suger verre enn det.

Dette er ikke en medisinsk rådgivningskolonne. Vi er PWD'er fritt og åpent deler visdommen til våre samlede erfaringer - vår

blitt der-gjort-den kunnskapen fra grøftene. Men vi er ikke MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i pæretrær. Bunnlinjen: Vi er bare en liten del av ditt totale resept.Du trenger fortsatt faglig rådgivning, behandling og omsorg av en lisensiert medisinsk profesjonell.

Ansvarsfraskrivelse
: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.