"how to" FLAG POLE HOLD
Livet har ikke vært lett for Moira og Lauren, og hun sier at de har lært mange ting på den harde måten. Derfor har Moira noen sterke meninger om hvordan man skal håndtere et barns diabetes. I dag deler hun hvorfor hun mener at helikopter-tilnærmingen ikke er bra, da livskvalitet er viktig også!
En gjesteinnlegg av Moira McCarthy Stanford
Jeg hadde nettopp vært keynote-høyttaler ved en diabetes-hendelse, og som alltid var en mor nærmet meg å snakke med D-foreldre. Hennes 15 år gamle datter, som har hatt diabetes i tre år, hadde nettopp gått på en CGM. Og i de seks månedene siden det gikk på, sa moren at hennes A1c hadde steget til "et alarmerende nivå."
Selvfølgelig gjorde jeg det. Heldigvis holdt jeg dem til meg selv.Fordi min første tanke var "En 15-årig som lar deg sjekke 15 ganger om dagen?" Opptil 5. 8? "Unicorn alert!" Mitt andre var "Wow, det høres ut som et barn misbruk til meg."
Jeg fant en eller annen måte å si noe høflig og gå videre. Men diskusjonen lot meg riste. Ok, det lot meg dampe.
Jeg får det virkelig. Det er ingenting jeg vil ha mer enn å vite at datteren min vil leve et langt, sunt, aktivt, komplikasjonsfritt liv.
Men: til hvilken pris? Og dermed mener jeg på hvilken pris for henne, for meg og for vårt forhold som helhet?
Jeg tror jeg var heldig på en måte. Da datteren min ble diagnostisert, var det ikke noe hurtigvirkende insulin, og verden forsøkte fortsatt å få armene sine med tett kontroll. Når det er sagt, kjøpte jeg inn i "stram kontroll" fra starten. Men for oss, da betydde det fire til fem blodsukkerkontroller om dagen (med mindre hun var lav, høy eller syk, eller det var en uvanlig dag på noen måte). Hennes utvalg var fra 80 til 200, og hennes A1cs, selv med den "lille" mengden arbeid (etter dagens standarder) var nesten alltid i 6-årene. Jeg kan tydeligvis huske freaking ut en gang da det var 7. 1. (Oh, det var dagene).
Da hun gikk på en pumpe, sjekket jeg om natten for noen uker (på CDEs forslag), men etter det skjønte jeg egentlig bare om natten, om hun var syk, gjorde grunnleggende testing eller hadde en slags svært uvanlig dag som bekymret meg.Jeg sjekket henne vanligvis når jeg sovnet (si mellom 11 og midnatt) og så ikke igjen til morgen.
Hun har aldri hatt et anfall i sengen. Ja, hun er våknet opp høyt, men vi har løst det. Jeg følte meg som om jeg gjorde en god jobb som en D-mamma. Og jeg likte at jeg viste henne, gjennom mitt eksempel, at du kan være forelder, slåss en sykdom og ha et liv alt på samme tid.
I det siste tror jeg ikke den slags balanse er mulig for ny forelder som kommer inn i denne D-verdenen. Fordi det er denne plutselige og nye push - et trykk som synes å være å fortelle foreldre: Du må sjekke et dusin ganger om dagen eller mer! Du må våkne to eller tre ganger om natten for å sjekke blodsukkeret! Hvis de våkner opp til 200, må du freak out og studere og bekymre deg, finne ut hva som gikk galt.
Dette minner meg om en dag i grunnskolen da Lauren sjekket og var 225. Sykepleieren sa "Hvorfor er du 225?" Til hvilken Lauren svarte: "Fordi jeg har diabetes." Ummm, ja. Sh ** skjer. Det ser ut til at diabetes bruker disse foreldrene. Og jeg lurer på om det egentlig er det som er best for barnet.
Fordi jeg alltid har tenkt, er det vår rolle som foreldre å høste velafrundede, lykkelige barn. Og igjen - jeg får det. Jeg ville gi min eyeteeth for datteren min A1c å være i fives. Men å gi min eyeteeth ikke ville påvirke henne på en negativ måte. (Hun måtte bli flau ved å klikke på protesene mine inn og ut, men annet enn det … ville ikke berøre hennes verden.)
Jeg må tenke at jeg våkner henne flere ganger hver natt
ville har en negativ innvirkning på henne (og ikke lure deg selv at barnet ditt får en god natts søvn hvis du gjør dette). Jeg må tenke at å få henne til å sjekke hver to timer i løpet av dagen ville være negativ også. Se, den enkle, enkle sannheten er at diabetes aldri kan bli fullstendig behersket (vel, ikke ennå. Ta på APP!) Hvis vi foreldre freaking ut hver gang barna våre BG er litt utenfor rekkevidde, hvilken melding sender vi dem ? basale kontroller fra tid til annen. Og graviditet? Det er en helt annen ting. Men vanlig, dagligdags? Hvorfor kan vi ikke foreldre jobbe for å hjelpe våre familier
finne bedre balanse
i denne diabetesverdenen?
en sykdom og ikke alltid fordi av det. La dem se en mor eller pappa som ikke er utmattet, bekymret og redd. Fordi du vet hva? Det kommer til å komme en tid da de vil våge seg uten oss. Vi vil at de skal være selvsikker. Vi vil at de skal være avslappet. Vi vil at de skal være trygge. Vi vil at de skal være lykkelige. Vi vil ikke at de skal ha diabetes i det hele tatt, men hvis de fortsatt gjør det, vil vi absolutt ikke ha diabetes for å få dem helt. Gjør vi? Til de nyere foreldrene sier jeg dette: Jeg hilser deg for din vilje til å gi alt til barnets velvære. Jeg oppfordrer deg til å snakke med medisinsk team om å ringe det litt. Og jeg forstår deg helt. Nå, gå bort fra måleren. Og få en natts søvn fra tid til annen.
Hva sier du, foreldre og PWDer? Er intens overvåking en god ting, eller hindrer det faktisk barn?
Ansvarsfraskrivelse
: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.
Ansvarsfraskrivelse Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.Kunstige søtningsmidler: D'Mine besøker det mye debatterte emnet
D'Mine reviserer temaet kunstige søtningsmidler for å diskutere alternativer, deres skjulte farer og en ny søtningsmiddeloppstart som rammer markedet.
Ser ut til å lede et sterkere og sunnere liv? Registrer deg på vårt nyhetsbrev for Wellness Wire for alle slags ernæring, fitness og velvære. Super Bowl Ingredient Beauty Masks <[SET:descriptionno]Super Bowl Sunday er så mye om maten som det handler om spillet.
Super Bowl Sunday er så mye om maten som det handler om spillet.