Alt om nåler brukt til diabetes | Spør D'Mine

Hei, alle - Har du spørsmål om livet med diabetes? Så har du kommet til rett sted! Det ville være vår ukentlige diabetesrådgivningskolonne, Ask D'Mine , hostet av langtidstype 1 og diabetesforfatter Wil Dubois i New Mexico, som tilbrakte mange år som klinisk spesialist som hjelper de med diabetes.

Denne uken tar han en trio av spørsmål om nåler og injeksjonsrelatert terapi. Her er Wil, "tar en stab" på dette temaet …

{ Har du egne spørsmål? Send oss ​​en e-post på AskDMine @ diabetesmine. com }

Natsu, type 1 fra Japan, spør: Er det mulig å slå et organ når du setter inn en diabetisk kanyle på magen?

Wil @ Ask D'Mine svarer: Nope! Innardene dine er fullt trygge. OK, faktisk er de fleste kanyler slitt på "magen", så bekymringen er vanlig. Faktisk, før min egen diagnose, hadde en av min kone tanter type 2 som krever insulin, og jeg visste at hun tok skudd i magen. Jeg antok ignorant at hun brukte en gigantisk seks-tommers nål og måtte sette denne middelalderske torturanordningen helt inn i magen hennes. Hver dag.

Under omstendighetene fant jeg henne til å være en bemerkelsesverdig jolly person.

Senere da min egen lege rolig fortalte meg at jeg trengte å ta skudd i magen min, svimte jeg nesten. Selvfølgelig er sannheten at vi tar skuddene våre inn i isolasjonsfettlaget under huden - et lag med fett som til og med tynne mennesker har, og er tykkere enn du tror. Oh, og under det fettet er et lag med muskel. Organene er under muskelen. Så du kan se at du har ganske mye problem mellom toppen av huden og dine indre organer. Selv i svelte folk blir organer begravd dypere enn du mistenker.

Det er selvfølgelig sprøyteåler jeg snakker om i mine to eksempler, ikke pumpekanyler, men kanyler er satt inn med en styringsnål, så det er omtrent det samme.

Teoretisk sett antar jeg at hvis du tok en av de kanylene designet for 45-graders innføring, trakk huden din veldig stramt og fastkjørte den rett inn, kanskje du ville slå noe. Men det ville trolig være et lag av muskel, ikke et organ.

Så ingen frykt. Brukes riktig, kan kanylen din aldri møte dine organer.

Sam, type 1 fra Montana, skriver: Etter å ha lest om bi-hormonelle pumper, har jeg bestemt meg for å prøve små boluser på glukagon for lavt. Jeg liker ideen om ikke å måtte ta inn flere kalorier hver gang jeg har lavt blodsukker. Men nålen er en harpun! Hvorfor har glukagon sett så store nåler? Er det en tykk væske eller kan jeg bruke en insulin sprøyte?

Wil @ Ask D'Mine svarer: Jeg så høyt og lavt, men jeg kunne ikke finne svar på det spørsmålet, i det minste ikke en fra en offisiell kilde. Men det er sagt, væsken er ikke tykk i det hele tatt, og kan injiseres helt fint med en insulin sprøyte, og det er faktisk mange mennesker som allerede gjør det.

Så hvorfor harpunen? Jeg mistenker at den tykke nålen ble valgt fordi kittet er ment å bli brukt av panikkede sivile, ikke diabetes-troppere som oss. Oh, og selvfølgelig er kittet designet for en intramuskulær injeksjon, kalt IM i ammende biz, og det krever en dypere og mer robust nål for å komme ned gjennom huden enn det vi bruker til våre insulinskudd, gjennom fett, og solidt i muskelvev. Det er ikke så skummelt som det høres ut. De fleste immuniseringer, inkludert influensaskudd, er IM.

Men tilbake til glukagon. De fleste av folkene som spiller rundt med mikrodosering av glukagon, tar det SubQ, som er et grunt skudd i fettet rett under huden, som vi gjør for insulinskudd, og glukagon-skyttere bruker faktisk insulinsprøyter, så jeg har ingen tvil enn du kan også.

Jeg er enig med deg i at det ville være flott å fikse lavt uten å måtte forbruke mer karbohydrater, som er kalorier vi ikke trenger, noe som fører til vektøkning trenger vi enda mindre. Men husk at holdbarheten til glukagon er bare 24 timer en gang blandet - et faktum som fortsatt holder opp bi-hormonelle pumper. Det gjør at du bruker glukagon som en første linjebehandling for ditt lavt kosthold. Vel, i det minste i forhold til en håndfull Skittles.

Dixie, type 1 fra Tennessee, spør: Ingen oks, hvor mange ganger kan jeg virkelig bruke en sprøyte?

Wil @ Ask D'Mine svarer: En gang. Ingen tyr Beklager. Jeg vet at det ikke er svaret du ville ha.

Her er avtalen: Sprøyter har utviklet seg enormt de siste tiårene. De er nå ludicrously små i diameter for en ting, og disse små rørene har skråpunkter for å gjøre dem enda skarpere. Ulempen med disse forbedringene er imidlertid at de faktisk er ganske delikate og skader lett.

Selv om den bare brukes bare en gang, er nålens spiss allerede deformert. Brukt flere ganger, kan det være forvrengt nok til å begynne å rive huden, i stedet for å glatte gjennom det. På toppen av det, er moderne sprøytenåler belagt som non-stick stekepanner for å gjøre dem glatt inn i huden din, men det belegget tar seg raskt av, vanligvis etter bare en bruk.

Så en brukt sprøyte er bøyd, revet og ikke lenger belagt. Det kan forårsake blåmerker og kan bli smertefullt å bruke. Designet, konstruert og produsert for engangsbruk, holder den moderne nålen dårlig opp til gjentatt bruk, og du burde virkelig få en ny for hvert skudd.

Hva er det? Hvor mange ganger bruker jeg personlig min nytte? En gang selvfølgelig.

OK, OK. At er oksen.

Jeg bruker gruven til de har skadet seg.

Dette er ikke en medisinsk rådgivningskolonne. Vi er PWD'er fritt og åpent deler visdommen til våre samlede erfaringer - vår blitt der-gjort-den kunnskapen fra grøftene.Men vi er ikke MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i pæretrær. Bunnlinjen: Vi er bare en liten del av ditt totale resept. Du trenger fortsatt faglig rådgivning, behandling og omsorg av en lisensiert medisinsk profesjonell.

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.