ADA og The Great Carb Debate

Du har kanskje lest nå at American Diabetes Association ADA) har oppdatert sine ernæringsretningslinjer, og mediene går googly over hva som synes å være dens omfavnelse av lav-carb dietter, til slutt. Men ikke bli for opphisset. Det er ikke som om ADA innrømmer feilaktig tenkning i det siste, eller enda tydelig at at å spise lavkarbohydrater kan være den beste måten å holde blodsukker under kontroll. Personlig må jeg være enig med dr. Mary Vernon, som skriver: "Jeg er underwhelmed."

Sjekk ut dette svært gjennomtenkte stykket av David Mendosa på den nye ADA-stillingen, som ble publisert i januar-utgaven av

Diabetes Care . David peker på manglene i ADAs svært begrensede godkjenning av lavkarboner:

* de nevner bare lavt karbohydrat som et middel til vekttap, ikke glukosekontroll

* de likner lavt karbo dietter til lavt fett når det gjelder vekttap (eksperter sier effekten er Ikke det samme)

* de innebærer at lavkarbohydrater er analoge et høyprotein diett, som kan være sant, men "for de fleste av oss er det også et fettfattig kosthold" som har forskjellige effekter på kropp (HDL, LDL, etc.).

David mener likevel at vi har grunn til å glede oss over. ADAs nye erklæring representerer "et stort gjennombrudd," skriver han, fordi organisasjonen "har endelig budget fra sin enstemmige hengivenhet til høy-carb dietter." Han lover også forandringen "fordi for første gang den ledende amerikanske diabetesorganisasjonen brøt sammen med de andre store helsegruppene som American Medical Association, American Heart Association, US Food and Drug Administration og US Department of Agriculture for å gi

noen

støtte til lav-carb dietter. "

Dette kan være sant, men er det for lite, for sent?

I en fantastisk åpen artikkel publisert i Diabetes Health magazine sent i forrige måned, tar D-forfatter og aktivist Riva Greenberg på seg den gode carb-debatten. Hun forteller det helt:

"Det er sunt fornuft at jo færre karbohydrater du spiser, desto mindre vil blodsukkeret ditt stige og jo mindre medisiner du trenger. Jeg forstår ikke hvordan noen kan argumentere for det. Hvis vi fortsatt får diett med betydelige karbohydrater i dem, er det sannsynligvis fordi American Diabetes Association (ADA) og andre myndigheter mener at gjennomsnittlig diabetiker aldri vil stå for å kutte karbohydrater så drastisk. På samme linje er ADAs A1c-anbefaling er så høy som 7%. Det korrelerer med 170 på måleren din, selv om vi blir bedt om å holde seg i et mål blodsukkeret på 80 til 120 mg / dl. Er det noe som høres noe fisket ut? "

Jeg kan ikke hjelpe, men enig med hennes skepsis. Beviset gjenstår: På ADAs nettsted er dagens oppskrift fortsatt pizza - veggie toppings, uansett (en oppskrift sponset av Splenda, btw).

Også på dette nettstedet i dag finner jeg ingen omtale av ADAs tilsynelatende betydelige nye næringsriktlinjer, og deres matpyramide er fremdeles bygget på gobber av karbohydrater. Kan dette bety flere bundtkaker på forsiden av deres månedlige magasin? Jeg ser ingen god grunn til å feire det.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.