Diabetesfellesskapet reagerer på CrossFit's Myth-Fueling Tweet Mess

I de siste dagene har vi observert med interesse hvordan vårt Diabetes-fellesskap reagerer på den siste "diabetes misforståelse kerfuffle" sparket av treningsfirma CrossFit.

Du har sikkert hørt noen rumblings om dette, med mindre du bodde under en Coke truck - jeg mener boulder - for den siste uken. For bakgrunnens skyld: Crossfit riffet på Coke "Open Happiness" -kampanjen ved å endre tagline for å lese "Open Diabetes", og CrossFits sjef la til i sin egen farge som bare gjorde det verre.

Yikes!

De første respondentene ringte ut selskapet som krevde at den ufølsomme og misinformerte meldingen ble tatt ned, og en unnskyldning ble utstedt. Selv popstjerne Nick Jonas chimed i, sier "Ikke kul" og oppfordrer CrossFit til å vite forskjellene i diabetes typer. Han la til, "Uvitende kommentarer. Følsomhet for alle sykdommer, og riktig opplæring av årsaken og dagens kamp er viktig."

I sann arrogant form ble CrossFits sjefsekspert unnskyldt og gikk alli inn, kritiserte D-fellesskapet, og alle som antar dette var alt annet enn rettet mot type 2, samtidig som de spredte mer feilinformasjon om hvordan sukker, uten tvil, er årsaken til type 2 og fører til døden (IKKE).

D-samfunnets sinne bobler opp over Twittersphere, Facebook og blogger, mens de også spilles over i vanlige mediekilder som People , Good Morning America , Quartz digital business news site, og den høyleste celeb blogger Perez Hilton. Svarene har kommet fra alle verdenshjørner, og det er nå en endring. org petisjon med 1, 300 + støttespillere påkall om unnskyldning eller -bojkott CrossFit.

Samlet sett har Diabetes Online-fellesskapets reaksjon blitt splittret og fallet inn i et par hovedleirer, men det gir grunnleggende problemstillinger som berører hvordan vi fortaler, samarbeider og sender meldinger ut til verden i stor grad når det gjelder sykdommen vår.

Hovedleirer:

1. Kjenn forskjellene.

2. Stopp skylden, typer spiller ingen rolle.

3. Ingenting endres, så heller ikke A. Ikke bry deg; eller B. heve stemmen din, men velg ordene dine forsiktig fordi … (se nr. 1 og nr. 2 ovenfor).

Vi har sikkert vært her før, og det synes noen ganger at når det gjelder misoppfatninger og mytbrensel, fortsetter de samme slagene å bli slått igjen og igjen, men ingenting blir oppnådd.

Hvordan kan vi som samfunn være mest effektive når det gjelder å reagere på slike ting?

På den ene siden oppfordrer vi alle til å være bemyndiget og øke sine stemmer, samtidig som de sier "velg meldingene dine nøye" og se på ordene dine for å ikke fornærme.

En av de beste innleggene vi har sett å adressere dette er fra vår venn Bea, på Cranky Pancreas bloggen, med tittelen "Open Stigma." Hun treffer virkelig midtpunktet for hvordan hele denne fiaskoen kom ut av hånden, og hvordan de så ofte gjør det - type 1-samfunnet hevder at typene må skilles, og i så fall kan potensielle kaster våre type 2 brødre og søstre under den ordspråklige bussen, ved å foreslå at det er OK å stigmatisere dem som å ha forårsaket sin egen diabetes , mens vi T1D er uskyldige.

Selv om det ikke er ment, er skaden gjort. Og som følge av dette kommer D-fellesskapet vårt som delt og ikke i stand til kollektivt å forvalte - svekke vår posisjon og hvordan vi oppfattes av allmennheten og media vi prøver å nå. Det er selvbetjente atferd, virkelig.

Citing Science

Selv International Diabetes Federation og NCD (Non-Communicable Diseases) Alliance har chimert inn, og øker poenget med hvor mye de to sidene krysser og overlapper - den Big Soda må bli utkalt for En del det spiller i allsidig usunnhet, fedme og til og med diabetes, men vårt eget D-fellesskap trenger også å innse at det ikke er å klandre som en eneste årsak, men bare er en del av problemet som fører til skyrocketing T2-priser globalt.

Forbes og Washington Post . Meningene kan variere på alt dette, men Tufts-studien viser at forbruk av sukkerholdige drikker øker risikoen for å utvikle type 2-diabetes. Og som alle som drikker sukkerholdig brus, kan ofte fortelle deg at det gir noen vektøkning.

Årsak og effekt?

Vi vet alle at korrelasjon i disse studiene ikke er årsak, derfor kan ingen definitivt si at sukkerholdig brus forårsaker diabetes.

Jo mer vitenskapen analyseres på dette, jo mer ser det ut til at genetiske og arvelighetsproblemer spiller en større rolle enn tidligere antatt. Hvor du bor, og typer mat og aktivitetsnivå er sikkert deler av ligningen, men familiehistorie og din genetiske sminke er også viktige.

Så det er komplisert. (En av de beste innleggene vi har sett nylig om årsakene til T2 kommer fra D-bloggeren Brian Cohen.)

Uheldigvis er ingen av disse nyansene mye for vanlige medier eller markedsførere når det gjelder tantalizing lesere eller fremme produkter.

Og det er der vår D-fellesskaps advokatinnsats blir så kritisk.

Advokatvirksomhet som virker

Visst, CrossFit tok feil og burde bli kalt ut. Ikke nekte det, IMHO.

Men enda viktigere, jeg vil gjerne se at vårt D-fellesskap begynner å endre sin egen tankegang på et kritisk punkt: "Bare fordi du er en del av Diabetes-fellesskapet, betyr det ikke at du får det 'når det kommer til diabetes."

Ja, vi trenger noen interne Diabetes 101, og enighet om klare meldinger som bekjemper stigma uten å peke fingre på hverandre. Publikum er en stor ball med misforståelse og forvirring, uten spørsmål, men hvis vi ikke kan få vår eget hus i rekkefølge og forene det vi vil at allmennheten skal vite, hvordan i helvete kan vi noensinne forvente at ikke-D-publikum og markedsføringsverden får det riktig?

Av denne grunn er jeg veldig spent på kommende MasterLab diabetes advokatvirksomhet, nå i sitt andre år og satt til

tirsdag og onsdag i denne uken, rett før den årlige Friends For Life-konferansen i Orlando, FL. Dette samler en gruppe D-fellesskapsmedlemmer fra online og offline for en praktisk advokatverksted, og det lover å diskutere dette emnet om hvordan vi fortaler når disse nyanserte emnene kommer opp.

Jeg er på arrangementet hele uken, tweeting ved bruk av hashtags #MasterLab og # CWDFFL15 .

Selv om det er trøtt å alltid være med de samme slagene, er jeg sammenkalt inced som jobber sammen på en mer begrunnet måte, kan vi begynne å forandre perspektiver rundt "sukker og diabetes" - og andre problemer.

Når noen søker etter "sukker (eller brus) forårsaker sykdommen min" og kommer over dette CrossFit-problemet online, er håp at de også vil trekke opp DOC-svarene som motvirker feilinformasjonen de nettopp har lest. Og bare kanskje, lær litt om denne sykdommen og hva det betyr å leve med det.

Hvis du er tilbøyelig til å lese hva andre i DOC sier om dette problemet, er det en liste over blogginnlegg som vi har sett så langt. Hvis du kjenner til noen andre, vennligst legg igjen en kommentar nedenfor og gi oss beskjed!

JDRF reagerer på CrossFit: // jdrf. org / 2015/07 / jdrf-respons-to-crossfit /

• Kelly Kunik på
• Diabetesaliciousness: // diabetesaliciousness. blogspot. com / 2015/06 / dear-crossfit-my-diabetes-homies-I. html Bea på
• Cranky bukspyttkjertel: // crankypancreas. com /? p = 5386 Lizmari på
• The Angry Type 2 : // theangrytype2diabetic. blogspot. com / 2015/05 / youre-fett-f-og-du-gi-diabetes-bad. html Arden's Day
• blogg: // www. ardensday. com / blog / jonas-crossfit D-mamma
• blogger Leighann Calentine: // www. D-mom. com / crossfit-diabetes-sukker / Courtney på
• Pancreassassin : // pancreassassin. blogspot. com / 2015/07 / ja-crossfit-ting-nytt. html Denne over på
• Shambly Chic: // audrameredith. wordpress. com / 2015/07/01 / ikke-beklager-a-pancreatically-challenged-redheads-lament / Andy på
• Vi var lovet Hoverboards : // wewerepromisedhoverboards. blogspot. com / 2015/06 / a-lite informasjon-can-være-farlig. html Renza i Australia, ved
• Diabeteseogene : // diabetogen. wordpress. com / 2015/07/01 / how-to-be-a-dick / Tom Karlya på
• D-Dad blogg: // diabetesdad. org / 2015/07/02 / site-aim-fire-but-hit-the-right-target / Lee Ann Thill på
• Advocados og Glitter : // avocadosandglitter.com / crossfit-diabetes-og-evne-en-annen-samtale / Anna Floreen på
• Glu : // myglu. org / articles / crossfit-kontrovers Steve Richert på
• Living Vertical : // livingvertical. org / dear-crossfit-sukker-årsaker-diabetes / og dette andre innlegget, "Kjære Diabetesfellesskap: CrossFit betyr ikke." Også en diskusjon om Richers
• Living Vertical podcast --- // livingvertical. org / podcast / ep-19-crossfit-and-diabetes-når-er-nok-nok / Danie på
• Letter 2 Self : // letter2self. com / in-other-news-crossfit-wins-the-shower-bag-award-of-the-week / Lynda på
• Ikke død ennå meg : // notdeadyetme. com / så-hva-bør-crossfit-do-now / D-mamma Tina Ghosn skriver på
• Stick It With Sugar : // www. stickwithitsugar. com / 2015/07/02 / solidaritet / D-Dad Jim Robertson på LinkedIn: // www. Linkedin. com / puls / ringer-out-greg-Glassman-crossfit-jim-Robertson? trk = hp-feed-artikkel-title-share
• Scott Strange of
• Kjære diabetiker : // strangelydiabetic. com / 2015/07/07 / shame / Brad Slaughter av Diabetes Hero Squad lager en videoparodi med … insulinskaperen Dr. Frederick Banting selv!
• Riva Greenburg har denne artikkelen på
• Huffington Post . Quinn Phillips på
• Diabetes Self Management : // www. diabetesselfmanagement. com / blog / the-crossfit-uproar / D-mamma Stefany Shaheen skrev et meningsbrikke for CNN, "CrossFit tweet farlig feil på diabetes."
• Guest podcast av D-mamma Aileen Grabill: // www. ardensday. com / juicebox-podcast / crossfit24
• Diabetes Mellitus Mann over på sin T1 Journey blog: // lgraber81. wordpress. com / 2015/07/03 / utdype-selv-om-diabetes /
• Stephen Shaul på
• Happy Medium blogg: // happy-medium. net / 2015/07/22 / hvordan å reagere-how-ikke-å-reagere /

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.