Et ord fra ned under: Historien Vår A1C forteller

En av våre diabetesvenner fra Melbourne, Australia, er Renza Scibilia, en type 1 siden 1998 som vi har hatt ære av å vite i Diabetes Online Community i mange år nå. Selv om vi har interaksjon på nettet for en stund, var det ikke før ADAs vitenskapelige økter i juni 2013 at jeg endelig fikk sjansen til å møte Renza personlig - huddling på konferansesenteret der i Chicago med våre mye trengte kopper av kaffe i hånden!

Du kan kanskje kjenne Renza som en profesjonell diabetesblogger over hos Diabetogenic. Renza jobber for advocacy org Diabetes Australia -Vic

som forbinder PWD både online og offline. Men som hun forteller det, er hennes stolthet og glede mor til hennes vakre 9 år gamle datter og kone til en jazzmusiker. På fritiden drikker hun for mye kaffe (akkurat som meg!), Baker Nutella-fulle desserter og drømmer om å besøke New York.

I dag er vi glade for å få et ord fra Renza om hva et A1C nummer egentlig betyr - eller ikke, for den saks skyld.

(Det er faktisk flott timing, med nyheter denne uken på $ 35 millioner i ny diabetesforskningsfinansiering i Australia og kickoff av Australias nasjonale diabetesweek uke 13-19.)

Og nå, for det ordet fra Renza …

En gjesteinnlegg av Renza Scibilia

Som tålmodige talsmenn forteller vi hele tiden at en HbA1c er noe mer enn et tall, det definerer ikke oss, det forteller bare en del av historien. En A1C på under 7 betraktes som "utmerket kontroll" til de diabetesmedisinske fagpersoner. Det står at vi er "kompatible", en pasient som "overholder" til behandlingsanbefalinger.

Omvendt sier en A1C på 10% det motsatte. Pasienten er "ikke-kompatibel" med "utelukkende" diabetes, ikke etter behandling, glemmer å ta insulin og ikke overvåker deres BG.

Det er ganske forenklet, svart og hvitt - til dem. Men for meg er den virkelige historien mye mer kompleks.

En A1C i de lave 6s eller 5s kan forklares i ett enkelt ord - gravid. Og fra det ene ordet kan ekstrapoleres andre ting som angst, obsessivitet og noen ganger lammende terror. "Utenom-kontroll" her betydde å frykte at min diabetes var skadet min voksende baby. Prøver å få litt kontroll betydde å sjekke min BGs tjue pluss ganger om dagen.

Og den tiden min A1c klarte å doble dobbelte figurer, forteller deg ikke at jeg var i strid med meg og ikke bryr meg om diabetes. Nei egentlig, det forteller om en grov periode hvor jeg opplevde noen ganske forferdelige andre helsemessige forhold. Jeg var i smerte hver gang jeg spiste noe. Jeg kaster opp hele tiden. Vekten min var pummeting og jeg dro på en periode med diabetesutbrenthet som jeg trodde aldri ville noen gang slippe unna.Ja, jeg var "ute av kontroll", men ikke diabetes-vis. Livet-i-general-messig.

Men disse er ekstremer.

Hva med tallrike tallene? Hva med når vi sitter i 7-årene i måneder og måneder og måneder? Hva sier det?

Det virkelige problemet for meg ligger ikke med høyder og nedturer, nødvendigvis. Det er de middling midt tallene som forteller ingenting i det hele tatt. Jeg har satt i 7-årene i noen år nå (unntatt å dyppe inn i 6-årene når de er gravid i fjor), men det betyr ikke at diabetesbehandlingen min har vært på toppen av verden. Det betyr at i mix-up og rotet av høyder og nedturer og alt i mellom, er det alt i gjennomsnitt ut til noe ganske respektabelt.

Det snakker ikke om at jeg har hatt noen svært vanskelige perioder der jeg ikke har sovet eller spist.

Og noen utrolig morsomme og kjempefint ganger. Det viser ikke perioder hvor jeg har trent og spist utrolige sunne måltider, eller tidspunktene hvor jeg satt foran TV-apparatet i et par uker på å se Breaking Bad og spise søppel. Eller om måneden hvor jeg var mellom kataraktoperasjoner og stresset ut av hodet mitt (med mye smerte i hodet mitt også). Det unnlater å nevne de tre ukene jeg var i New York, som bodde på halv og halv, iskrem, donuts og salater og gikk, gikk og gikk overalt. Det forteller ikke om ukene som førte til World Diabetes Congress hvor arbeidet var så krevende at jeg følte meg skyldig fordi jeg knapt spiste tid med familien min, og da jeg var, ble jeg distrahert og opptatt.

Og likevel, i det hele tatt ble min A1c stabil. Det reflekterte ikke noe i det hele tatt. Høyere eller lavere tall kan være nyttig for å illustrere historien om hvordan vi kan reise med diabetes. Men de midterste tallene trenger litt mer prodding hvis de skal gi bort sine hemmeligheter.

De er den virkelige historien, mer enn noe høyt eller lavt antall kan si. Det er fordi det meste av tiden vi bare bor et sted langs linjen i midten … eller som uttrykket går, er vi "rettferdig til middling" når det kommer til livet med diabetes.

Så sant, Renza. Takk for at du deler dette, og vi håper de medisinske fagfolkene der ute som behandler diabetes, kan holde dette viktige punktet i tankene!

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvar

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.