Ekte Diabetes Management Del 2: Brennbehovet for interoperabilitet og standarder

{Merk: dette er andre i en todelt serie rettet ikke bare til pasienter, men også i Pharma-bransjen.}

Jeg ble intervjuet for en kommende historie om Sanofi-Aventis nye strategi for ikke bare å tilby individuelle diabetesprodukter, men bli en "full diabetes management leverandør." De er ikke alene. Medtronic, Roche, Bayer, Abbott og andre er blant de store industriaktørene som snakker om mer av en "systemtilnærming" til diabetes også.

Jeg er enig i at et "fullt styringssystem" er det vi trenger! Ikke bare en meter som skjer for å koble til noen proprietære data logging programvare. Og ikke bare en pumpe som skjer for å koble til samme selskaps CGM-system. Men et "kraftig, komplett og integrert system som lar deg implementere, dokumentere og evaluere programmet." Dette betyr både teknologikomponenter som snakker med hverandre, og også hjelp fra helsepersonell ved opplasting av resultater, og endring av program og måler / pumpeinnstillinger, etc.

Selv om jeg synes det er flott at selskapene ser på integrerte systemer, vil jeg være oppmerksom på at det ikke bare kan være en unnskyldning for at de skal låse pasientene i å kjøpe bare syv forskjellige produkter fra dem, fordi disse elementene bare kommuniserer som hverandre.

Det jeg sier er: Vi trenger interoperabilitet her! Det bør være en standardprotokoll, slik at alle produkter som lagrer diabetesdata kan "snakke med hverandre", og koble til hverandre og til datamaskiner og smarttelefoner ved hjelp av standard dataformater og standardkabler.

Hvis dette virker som en umulig oppgave i Pharma-arenaen, ta bare et øyeblikk å tenke tilbake noen år i historien om bedrifts- og forbrukerteknologi. Det var ingen USB. Folk ropte fortsatt på Bill Gates om å holde brukerne gissel; Microsoft hevdet, lovende åpne forbindelser og dataportabilitet. Hvis de kan gjøre det, kan Diabetes World også gjøre det.

Se på en pasients syn, "Diabetes Data Cloud", en oppføring i siste års DiabetesMine Design Challenge:

Og til slutt, snakkes om standarder: hvorfor er det ingen selv for viktige funksjoner som hvordan insulindosering er håndteres på pumper? Jeg har nylig lært at hver pumpeprodusent har en annen

måte å håndtere med IOB (Insulin on Board), enten regnskapsfører korrigeringer eller ikke.Dette kan føre til en skremmende eventualitet for over-korrigering og overdosering på insulin - noe som betyr at pasienten mye mer enn en automatisk insulinavstengningsfunksjon hvis pasientens BG faller for lavt (noe som Medtronic kan tilby med sitt Veo-kombinationssystem i Europa men har ikke blitt godkjent for bruk her). Lytter du, FDA? !

Nå er det tiden da vår kollektive pasientstemme endelig blir hørt. Nå er det på tide å snakke opp og kreve bedre, mer interoperable D-styringssystemer. IMHO.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.