Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Innholdsfortegnelse:
For ikke å forlate deg alle henger: etter min siste kamp av uforklarlige høyt blodsukker (SUS), var jeg fast bestemt på å få mine handlinger til å telle. Faktisk lå jeg i seng våken natt etter natt med en voldsom vilje til å gjøre noe - annet enn "riktig" hele dagen og skrive pissy innlegg om det:)
Var det mitt insulin-til-karbforhold som hadde gått av, eller var det bare at mine grunnleggende innstillinger ikke lenger gjorde trikset? Start fra bakken, tenkte jeg. Bare en måte å oppnå det på: basal testing . Oy vey! Det fryktet ikke-spis-for-timer / oppstart-hele-natt-til-kontroll-glukose testen. Jeg gjorde leksene mine, og metodikken så stygg ut:- Rask i 4-5 timer før testen starter og ta ikke noe annet insulin enn det som er gitt av basalhastigheten.
- Med blodsukker mellom 90 og 140, start testen og måler blodsukkernivået hver 2. time. Hvis BG over eller 65 - 165, stopp test .
Natt 1, test på:
10: 00pm
12: 00 midnatt,
4: 00 am,
8: 00am.
Natt 2, test på:
10: 00pm
2: 00am,
6: 00am.
For ikke å nevne alle dagtestene, hver time i timen, ifølge noen kilder.
YIKES!
Men da begynte det på meg - D'OH! Dette er hva CGM er for, Silly. Hvorfor stille inn alarmen min til 4 tester om natten når den kontinuerlige glukosemonitoren kan gjøre det for meg? Jeg hadde fortsatt min DexCom Seven i skuffen der jeg forlot den, og plutselig så det seg ganske sexy igjen.
Hva en fantastisk oppfinnelse. Tenk på foreldrene som må basalprøve sine barn. De fattige, søvnløse, utmattede mennesker. Jeg kan ærlig si at jeg har gått i skoene sine …
Uansett, for å lage en lang historie kort, hadde jeg DexCom for syv pluss dager for en uke siden nå med blandede resultater. Jeg fant det mer behagelig og enklere å bruke enn min siste runde. Men nøyaktigheten - eller mangel på det - var litt sjokkerende. Det hadde meg på 60 når en fingerpinne bekreftet 120. Eller det leste på 200-tallet da fingerpinnen sa 130. Huh? To mulige forklaringer: Det er en stor lagtid som jeg hadde glemt, eller jeg hadde en dårlig sensor. Uansett, endte jeg med å kaste dataene. Det er ikke nødvendig for endo å se noe som av . Likevel har det gjort meg oppmerksom på mine avlesninger gjennom hele dagen og natten.
Jeg endte opp med å justere ikke mine basaler, men min insulin-til-karbforhold for bolusdosering, noe som har hjulpet mye. Jeg kjører mye nærmere målet i disse dager.
Siste Glycomark-resultater: 4. 1 (Normalt på laboratoriet mitt begynner tilsynelatende på 6. 0) Åh, når vil de postprandialene noensinne oppføre seg?
Siste A1c: 6. 1! ! ! Så en stor, våt bringebær til Glycomark testen.
Uten hyppige nedturer for å kompensere for de høye postprandialene, har jeg ingen anelse om hva denne kombinasjonen av testresultater forteller meg.Men siden A1c forblir Gold Standard, tar jeg den 6. 1 og løper. Yay meg!
Og som for gammeldags basalprøve … som får en bringebær også!
Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.Ansvarsfraskrivelse
Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.
Testing, testing: Et nytt diabetesbelønningssystem
Hjem A1C Testing vs Lab Testing
Type 1 diabetiker sammenligner hjemme A1C testing vs lab testing, noe som gir henne syn på "5-minutters hjem A1C". Er hjemme A1C-tester like nøyaktige som en laboratorietest?
Hjem A1C Testing vs Lab Testing
Type 1 diabetiker sammenligner hjemme A1C testing vs lab testing, gir henne synspunkter på "5-minutters hjem A1C". Er hjemme A1C-tester like nøyaktige som en labtest?