Utarbeider en definisjon av kuret for diabetes

"The Cure."

Dette innlegget ville være så mye lettere om det var det alternative rockebåndet med samme navn - du vet, de britiske gutta med hits som " > Like Like Heaven "og" Det er fredag, jeg er forelsket "populær over hele verden siden slutten av 70-tallet. Men det er ikke melodien jeg synger her i dag. Før du leser: Jeg ber deg alle om å sjekke våpnene dine på emnelinjen, vær så snill.

"C-ordet" kan være kontroversielt i vårt Diabetes-fellesskap, og denne kontroversen har svinget i bakhodet mitt gjennom årene.

Som et samfunn forsøker vi PWDs (People With Diabetes) å dunkle myter og misforståelser så ofte kastet rundt i allmennheten og til og med innen det etablerte medisinske samfunnet - spesielt i løpet av denne Diabetes Awareness Month i november.

Vi vil selvfølgelig stoppe diabetes (per American Diabetes Association-kampanjen med dette navnet), og eliminere det helt, som organisasjoner som JDRF og Diabetes Research Institute og så mange andre fortaler.

For øvrig fant jeg meg selv i en diskusjon om "C-ordet" og bemerket hvor mange av oss PWDer holder opp håp, men samtidig vil vi ikke basere oss våre liv lever på det håpet som sannsynligvis aldri blir realisert i våre egne liv. I stedet omfavner vi (så mye som mulig) moderne medisin, teknologi og verktøy som gjør at vi kan leve vellykkede, produktive og lykkelige liv. Vi anerkjenner at insulin, CGM, og muligens enda noe som en kunstig bukspyttkjertel, kan være så nært som vi noen gang kommer til å få til å holde diabetes i sjakk.

Min diskusjonspartner bemerket at noen mennesker kan se disse "behandlinger" som en form for kur. Hmm, jeg anerkjente den følelsen meg selv i vår siste dekning av iLet Bionic Pancreas, som en gang fullt fungerende vil virkelig automatisere glukose kontroll.

Men i mitt eget hjerte er jeg likevel uenig om at "behandling" - uansett hvor sofistikert - kan være lik "kur".

"Det er bare ikke riktig, for det er ikke hva ordet" kurere " betyr, "Jeg støttet med tillit i den siste diskusjonen.

"Men noen kan se det på den måten," kom svaret.

Med det viste vi seg til den håndholdte American Heritage Dictionary fra 1994 for veiledning. I følge definisjonen er en "kur" definert som:

1. Restaurering av helse, 2. En metode eller behandlingsmåte, 3. En agent, som et legemiddel, som gjenoppretter helse.

Hmm igjen.

Denne definisjonen skal ikke forveksles med en "kur" -eller noe som tilsynelatende løser alle onde.

Jeg leser det igjen og prøver å få meg til å tenke på hva det egentlig sa.Min lesning av den teksten fortalte meg at en "kur" er enten 1 eller 2 eller 3. Eventuelt alle tre, men at det ikke nødvendigvis måtte omfatte ALLE disse tre komponentene. En ville være tilstrekkelig.

Så en streng kontekstuell fortolkning av denne definisjonen kunne brukes til å si: Insulin er en kur fordi det er en metode eller en metode for å spise. Det gjenoppretter helse til et punkt.

Ja, jeg sa det. Og ikke tro på det som nettopp hadde sprintet over mitt sinn, jeg følte meg som å slå meg i ansiktet. En pesky indre stemme hylte meg: "Vel, skit. Du har galt. Det er ikke det du alltid har tenkt å være en kur, og dobbeltkikk. DOC vil egentlig ikke like dette …"

" Du forteller meg … "hvisket jeg til meg selv, fullstendig klar over splitt-selvsamtalen som spilte ut i hodet mitt.

Mitt sinn blinket spesielt til JDRF, og hvor opprørt mange var for noen år siden da de viste oppmerksomheten fra ren biologisk kurforskning for å fokusere penger og innsats på avansert teknologi.

Jeg vendte meg til en annen ordbok, og håpet at min nå-16 år gamle lommebok var på en eller annen måte utdatert eller feilaktig. I Stedmans kortfattede medisinske ordbok for helsepersonellet (3. utgave fra 1997) står det i definisjonen:

Å helbrede; å gjøre det bra.

En restaurering til helse.

1. En spesiell metode eller behandling. [Fra latinsk curo, som betyr å ta vare på]. "
2. Den klumpete, omfattende tabelloversikten har gitt et poeng å legge til i bestemmelsen om at en kur er en behandling" uten implikasjon av resultatet. "
3. Vel, da …

Jeg snudde seg til noen medisinske hip-medlemmer av DOC for videre veiledning om dette emnet. En annen T1 PWD som er i det medisinske feltet, relayed at 1982 Stedman tilbød en lignende definisjon, og at 1925-versjonen (noen få år etter insulins oppdagelse) avslørte at en "kur" da ble kalt "handling eller kunst av helbredelse; et middel; å helbrede; å gjenopprette helsen. "

Dette fortalte i utgangspunktet at definisjonene er noe flytende, og at vårt samfunn og Diabetes-fellesskapet i det vesentlige har låst på begrepet biologisk eliminering som den eneste virkelige kur - all ødeleggelse av denne sykdommen som forstyrrer bukspyttkjertelen.

Men når det kommer til ordetes egentlige mening, vil vi miste i retten. Definisjonen er tydelig skildret på flere steder for å bety nøyaktig hva vi fortaler for det, betyr det ikke.

Nå må vi være forsiktige med hvordan dette brukes, skjønte jeg.

Vi ønsker ikke at teknikere eller leger lovende "slutten" av en tilstand når det egentlig ikke er tilfelle. Og vi vil ikke at falske profeter kommer til å misbruke begrepet "kur" i alle dens former - for eksempel kjendiser Drew Carey og Halle Berry, som begge hevder å ha "helbredet" seg selv av diabetes.Sistnevnte hevdet at hun "hadde avvist seg fra insulin".

Alt dette sa, hva håper jeg på i en kur? Det samme som før. Jeg vil ha en slutt på glukose rullebanen. Jeg vil kunne spise og trene og sove uten bekymring eller massiv forberedelse eller negativ helsehendelse. Jeg vil stoppe behovet for matematikk og injeksjoner og andre meds. Jeg vil leve et liv uten begrensninger og ansvaret som kommer med manuell kontroll over kroppsorganene dine.

Og det som innebærer, gjør selvfølgelig å avskaffe alle sensorer og annen teknologi som vi trenger å ha på kroppen vår - selv om de er koblet sammen i en lukket krets som eliminerer mye av behovet for oss å være kontinuerlig tenkning og programmering. Så mens kunstig bukspyttkjertelen vil være et stort skritt fremover fra verktøyene vi har nå, er det IKKE en kur for meg, uansett hva noen ordbok sier.

Og mens jeg er uendelig takknemlig for insulin, som har holdt PWDs i live siden 1921, er det absolutt ikke en kur heller. Som D-peep Ginger Vieira står i en online video, "Insulin er IKKE en kur, det er som duct tape." Veldig bra duct tape, men en "patch" likevel.

Uansett tanker du har om The Cure, håper vi at vi kommer dit snart til et sted "Just Like Heaven" som vi drømmer om.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.