Tyggesyklusblokkere: legit vitenskap eller slangeolje?

Når jeg hører noen sier "komplekse karbohydrater", er de første bildene som kommer til å tenke på pizza og pasta - og det uunngåelige glukosepiket etter måltidet og dvelende høyt blodsukker som følger.

Men et biomedisinsk pharma-selskap i New Hampshire jobber med en løsning for dette - en tuggetabletter som ligner på en glukosetablett, men gjør det motsatte: det bekjemper glukosespiker etter måltidet.

Selskapets navn er kjent: Boston Therapeutics, etablert i 2009 for å fokusere på dette området med diabetesrelatert medisinering, og dets nye produkt er en del av en

såkalt neste generasjon av Alfa Glucosidase Inhibitor (AGI), eller hva mange av oss refererer til som "stivelse blokkere" som reduserer BG pigger etter måltidet ved å blokkere enzymene i kroppen vår fra å slippe glukose etter at vi spiser komplekse karbohydrater.

Fra nå av er det nye produktet ganske enkelt kjent av sin forskningsmoniker: BTI-320.

Som de fleste av disse supplementlignende meds for diabetes, er det rettet mot personer med type 2. Men det betyr ikke at de av oss med type 1 ikke burde være oppmerksom; Det kan også være mulige fordeler for type 1, akkurat som med mange kjente T2-med som Metformin og de nyere SGLT-2-hemmene. Forskning er allerede i gang på virkningen av disse meds med T1D, og ​​funnene er oppmuntrende så langt.

Boston Therapeutics har nettopp sluppet studieresultater fra denne tuggetabletter hos mennesker med T2D, og ​​annonserte også en avtale med Joslin Diabetes Center for fase III-forskning.

Så det høres ganske legit ut, ikke sant?

Men her er der ting som er skummel: Selskapet har også nettopp gitt ut et kosttilskudd som heter SugarDown, som i alle tilfeller er stort sett det samme som BTI-320, bortsett fra at det faller inn i den ikke-reseptfrie kosttilskuddskategorien. Vi mottok en hyped-up e-posthøyde om dette, da jeg er sikker på at mange diabetes bloggere gjorde denne uken. (Pass på irriterende lydspor når du klikker på linken.) SugarDown-supplementet har alt som en annonsør går etter mennesker med diabetesbehov: Det er et "nytt naturlig kosttilskudd (det) … hjelper folk å opprettholde sunne blodsukkernivåer i løpet av dagen ." Det er "spesielt formulert av en av verdens mest fremste komplekse karbohydratforskere", og det er for de PWD-er som er "forpliktet til et balansert kosthold og mosjon." I dette tillegget finner du "naturlig forekommende, plantebaserte mannaner (galaktomannaner) som i kombinasjon med en sunn livsstil og diett har evne til å regulere fordøyelsesenzymer som i sin tur fremmer sunn fordøyelse, optimal sukkerabsorpsjon og støtter sunn postprandial glukose nivåer."

Åh, og ikke glem å kalle statistikken om hvor mye et verdenshelseproblem denne tilstanden er. Sammen med en oste markedsføringsvideo som inkluderer" det nye vitenskapelige gjennombrudd

* Dette kaster hele greia til en slangeolje av lys.

Og her var vi alle optimistiske om en legitim , vitenskapelig bevist tyggetabletter som kunne dempe de sprø glukosepistene …

Boston Therapeutics og administrerende direktør Dr. David Platt trodde trolig i slutten av oktober resultater fra deres nyeste studier av BTI-320 hos mennesker med T2D, som også bruker metformin. Data viste en 40% reduksjon i glukosnivået etter måltid for 45% av de involverte, uten noen bivirkninger.

Denne undersøkelsen ble publisert rett etter at Boston Therapeutics kunngjorde en Avtale med Joslin Diabetes Center for å påbegynne Fase III-undersøkelser på denne tuggetabletteren, med Dr. George King som ledet undersøkelsen der for å avgjøre virkningen på A1C , post-prandial glukose og fastende glukose nivåer. Den toårige rettssaken skal starte opp i Boston i 2015, inkludert opptil 360 personer på flere nettsteder.

Denne solide vitenskapen virker bare ikke å jibe med det over-hyped-supplementet de selger. Påminner meg mye av de afrikanske trebarkoppløsningen eller kanelkurer vi hører om, som den ofte debatterte Cinsulin som mange av oss finner støtende. Og ja, du kan kjøpe SugarDown på ditt lokale legemiddel- eller helsestore for alt fra $ 15. 99 til $ 67, avhengig av om du vil ha en 10-hetteglass eller startpakke med en 60-tablettflaske.

Forbindelsen med begge bare gjør oss lurer på om vi bør ta BTI-320 seriøst.

Her er hva Boston Therapeutics 'Dr. Platt fortalte oss, da han ble spurt om forholdet mellom sine produkter: "Forskjellen ligger i de spesifikke kravene som FDA krever. SugarDown-formuleringen anses som en botanisk formulering, mens BTI-320 … har mer renhet og regnes som et stoff under GMP retningslinjer. "

Huff. Ikke veldig beroligende.

Er jeg partisk eller kynisk? Ja, selvfølgelig. Som alle dere har jeg hørt om disse "mirakelmedisinene" i flere tiår, siden de ble diagnostisert med type 1 som barn.

Men til tross for hvordan SugarDown kommer over, virker vitenskapen bak denne seige stivelsesblokkeren solid og springer fortsatt interessen min. Med store diabetesforskere navn som Dr. King på Joslin om bord, ser det ut til at legitime medisinske myndigheter mener at de er på noe verdifullt.

Likevel, det er markedsføringen feilet som nesten får meg til å forkaste vitenskapen og forskningen. Og det er synd. Forhåpentligvis kommer noe gunstig fra SugarDown og sin reseptfrie fetter … og forhåpentligvis gjør det ikke seg selv med et mindre enn tiltalende navn eller markedsføringsblitz som gjør oss til å stille spørsmål om dens gyldighet.

Hva tenker du alle?

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet.For flere detaljer klikk her.

Ansvar

Dette innholdet er laget for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.