Valg av injeksjoner med CGM for diabetes | DiabetesMine

Møt Dana Howe, en nåværende kandidatstudent som arbeider for en mastergrad i helsekommunikasjon fra Tufts University (uteksaminert i mai). Hun har hatt type 1 siden 8 år, og kommer fra en familie av type 1 - hennes far og mors far, som er henholdsvis 63 og 83, er også type 1.

Dana er omtrent så aktiv som de kommer - sykling, fotturer, ski og padleboarding når tiden tillater det. Hun har tatt en litt uvanlig bane for sent ved å dytte insulinpumpen til skudd. Men dette betyr ikke at hun ikke bruker moderne diabetesverktøy til deres beste fordel, sier hun. Slik beskriver hun hennes valg av D-livsstil …

En Gjestepost av Dana Howe

Jeg er Dana, jeg er en 22-årig kandidatstudent som bor og jobber i Boston. Jeg har vært en type 1 diabetiker i 14 år; Jeg er en PWD på MDI ved hjelp av en CGM . Jeg vil dykke litt dypere inn i hva alle de tre bokstav akronymer betyr egentlig .

Av de 26 000 personer med diabetes registrert på T1D Exchange, bruker omtrent 50% en insulinpumpe, men bare ca 9% bruker en kontinuerlig glukosemåler (CGM). Bare 1,5% av de undersøkte personer kombinerer flere daglige injeksjoner (MDI) med en CGM. For å bryte det videre, bruker de fleste som bruker en CGM også en insulinpumpe; bare et lite antall personer har en CGM, men ingen insulinpumpe. Jeg er en av de få folkene. MDI med hjelp av en CGM er den kombinasjonen som fungerer for meg, for nå.

Jeg tar flere daglige injeksjoner av Novolog og Levemir insulinpenner. Ikke fordi jeg er anti-pumpe eller teknologi averse. Jeg prøvde en Minimed-pumpe i noen år på videregående skole, og jeg likte det - noen ganger. Jeg sitter fast med den gjennom rippede steder (se opp for de dørhåndtakene!), Rastløse netter, jeg våknet sammen i rør, og til og med en produsent husker på delene jeg brukte.

Den eneste gangen jeg har hatt ketoner (som jeg vet om …) var da jeg brukte pumpen. Jeg våknet om morgenen og endret nettstedet mitt. Jeg tilbrakte som lørdag å gjøre hvilke 15 åringer som å gjøre - spise på en middag med venner og følge opp med en tur til Coldstone Creamery, bolusing gjennom. Omtrent en time senere, da vi kom til en venns sofa og satte seg ned for å se på en film, begynte jeg å kaste opp. Hjemme oppdaget jeg et kinket, blodig infusjonssted som gjemte seg under limet på hoften min.

Det var ikke dagen jeg sluttet å bruke pumpen min, skjønt. Jeg stoppet å bruke pumpen min et år senere, da jeg tok ut nettstedet mitt for å endre det og bare ikke sette inn en ny. Jeg følte meg ferdig. Jeg begynte å bruke reservepennene jeg hadde, og laget en avtale for å snakke gjennom overgangen og fylle resepter med endokrinologen min.

Jeg vet at pumpen forbedrer mange PWDs livskvalitet, og jeg er glad for at den eksisterer. Jeg har til og med tenkt på å prøve igjen. For meg, passer det aldri helt inn i mitt liv så sømløst som jeg ville ha det til. Min kontroll (og A1C) ble ikke drastisk forbedret ved hjelp av en insulinpumpe. Jeg har aldri følt at proffene oppveide uleilighetene. Jeg har hatt nøyaktig motsatt erfaring med min Dexcom CGM, skjønt.

Det kan høres motstridende, men det jeg liker mest om min CGM, er at jeg ikke stole på at den skal leve. I motsetning til en insulinpumpe er risikoen forbundet med en CGM-teknologi snafu relativt lav. Og la oss innse det - våre enheter er ikke perfekte; de krever sporadisk feilsøking. Men når min Dexcom oppfører seg (som er mesteparten av tiden), gir den meg massevis av nyttig informasjon. Visualisering av blodsukkermålinger i løpet av dagen, jeg kan virkelig se hvordan mine valg påvirker tallene mine. Jeg kan sammenligne min bare-spiste-en-bagelspike til den flatere kurven til en protein med høy protein. Jeg korrigerer for nedturer før jeg føler seg rystet og disorientert, og unngår å være ute av kommisjon på skolen og arbeid.

Da jeg først ble tilkoblet min Dexcom, dro min A1C fra en 7.8 til en 7. 1 - uten å endre noe annet om kostholdet eller rutinene mine. Og jeg er ikke den eneste som ser disse resultatene - CGM-teknologien har vist seg å ha lignende positive effekter for både MDI og pumpebrukere. (Noen forskere har antydet at disse nye dataene "blåser medisinsk institusjonens sinn, fordi de har antatt pumpebehandling er den hellige gral for alle insulinbrukere.")

Da jeg gikk et skritt videre og begynte å gjøre endringer i min diett, doser og rutiner basert på min CGM-data, min A1C falt ned til 6. 6. Jeg tror dette snakker til hvorfor CGM fungerer for meg, men pumpen var ikke så god passform. En insulinpumpe ble spioneringen som en enhet som ville gi meg mer frihet - og jeg tok det og løp med det. For langt, sannsynligvis til det punktet hvor det ikke var incentivizing godt kosthold vaner eller gi meg bedre kontroll. På den annen side gir min Dexcom meg data som hjelper meg å forstå kroppen min bedre og ber meg om å gjøre bedre valg for å ta vare på meg selv.

En del av hva som gjør type 1-diabetes både utfordrende og interessant, er hvor unik hver persons erfaring er. Din erfaring som en person med diabetes er ikke nødvendigvis den samme som min, og jeg har ikke til hensikt å overbevise noen om å prøve mine metoder over seg selv. Snarere mener jeg å utforske forholdene vi alle har til våre enheter og tune inn på de subtile måtene de påvirker vår oppførsel. Fra tidlige og entusiastiske adoptere av den nyeste teknologien til de som foretrekker sine langvarige, prøvde og sanne metoder, velger vi og velger enheter og strategier som passer våre personligheter og livsstil.

Takk Dana, for å dele reisen med oss!

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet.Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.