Spør D'Mine Dueling Glukosemåler

Velkommen tilbake til vår ukentlige diabetesrådgivningskolonne, Spør D'Mine - med vert veteran type 1, diabetesforfatter og lærer Wil Dubois. Denne uken tenker noen av våre lesere på noen spesifikke glukosemåler og kontrollløsningsfunksjonen. Naturligvis har Wil noen råd basert på sin egen erfaring og et godt øye på metermarkedet gjennom årene …

{ Har du egne spørsmål? Send oss ​​en e-post på AskDMine @ diabetesmine. com }

Joe, type 2 fra Florida, skriver: Hey Wil, jeg tenker på å bytte fra konturmåleren til Breeze 2, for enkel bruk. Lang historie kort, fikk en Breeze 2 meter og testet min glukose med den, og brukte deretter Contour til å sammenligne avlesninger. Breeze ga meg 111, mens konturen ga meg 85. Hva gir med uoverensstemmelsen? Bayer lager begge, så jeg ringte og ble gitt run-out av en ekstremt høyt aksentert kundeservice typen person. Fikk ingensteds og er frustrert som helvete. Åh ja, jeg gjorde kontrolloppløsningene med begge meter, og begge var innenfor rekkevidde.

Wil @ Ask D'Mine svarer: Breeze meter (og barnet, Breeze 2) høres ut som en kul idé. En måler du ikke trenger å sette inn striper. Breeze bruker en folieplate av strimler som minner meg om den gamle platefilmen tilbake på 80-tallet. Virkelig, det er en mer aktuell versjon av den gamle Bayer Ascensia Dex (nei, ikke Dexcom) glucometers som brukte samme type folieplate. Du slår bare på platen, og når du må teste, disken spinner og måleren disgorges en teststrimmel. Etter testing kan du skille ut stripen over en søppelkanne.

Høres bra ut, va?

Ikke så fort. Det er ulemper. Måleren er stor og voluminøs. Det ser ut som en første generasjon sovjetisk mobiltelefon. Og det er en ooooooold meter. Som Moses gammel. Den fikk sin 510 (k) godkjenning tilbake i 2006. Så du vet at teknologien i seg selv er mye eldre. Bu

t det er bare begynnelsen.

Av alle målene jeg har vært utsatt for, finner jeg Breeze å være minst nøyaktig. Og jeg fant det også en tendens til å rapportere ganske høyt. Tilbake da jeg først startet på klinikken, var Breeze-målere de første jeg kunne score prøver på, og vi hadde en katastrofe med dem. Alle hadde høyere blodsukker enn deres A1C ville foreslå. Da hadde vi denne fattige, fete gutten. Hva? No. Jeg er ikke uhøflig, jeg er nøyaktig. Han var en lavinntektsvektig overvektig pediatrisk pasient. Han hadde en familiehistorie av diabetes og hadde noen symptomer på hyperglykemi. Familien hadde ikke råd til de nødvendige laboratoriene, så vi bestemte oss for å gi ham en meter og la ham teste blodsukkeret i en uke. Den fattige gutten kom tilbake i tårer. Hans sukker var forferdelig. På dette punktet ponied familien opp for alle nødvendige laboratorier, og han viste seg å være sukker-normal.

WTF?

Det var da jeg testet Breeze på meg selv. Test etter test var det høyere enn avlesningene jeg fikk på min meter - på den tiden en CoZmonitor ved hjelp av FreeStyle-striper.

Neste dag kastet jeg alle Breeze-målene i dumpsteren.

Når det er sagt, min personlige erfaring til side, fant jeg ikke mye griping om Breeze online, som overrasket meg. De fleste folk snakker om deres Breeze-meter virket ganske fornøyd med dem. Åh. Bortsett fra denne fyren, som sendte inn en bivirkningsrapport med FDA etter en kjede av hypos som skyldtes å gi seg insulinjusteringer for det han påstod var falske høyder fra Breeze. Åh, og denne damen her, hvis familie arkiverte en lignende rapport. I hennes tilfelle hadde Breeze-måleren henne på 146 mg / dL, men hun viste tegn på å være lav. Paramedikere endte med å klokke henne ved 30 mg / dL. Og de bruker heller ikke en bris. Men vent. Det er mer.

Selvfølgelig er alle meter ikke så gode som vi skulle ønske de var, og jeg mistenker at hvis du brukte tid på det hele tatt, kan du finne noen dårlige nyheter på en hvilken som helst modell.

Men jeg og de tre folkene ovenfor er ikke de eneste som mistenker problemer med Breeze. Kort tid etter min kliniske misadventure med den måleren, snakket jeg med en doc som driver en diabetesbehandlingsklinikk i vårt hovedstad. Hun hadde også lagt merke til problemer med Breeze og kalte Bayer. Hun er en stædig kvinne, minst sagt, og hun jobbet seg opp med noen i myndighet som endelig innrømmet at Bayer følte Breeze-produktet var best egnet for pasienter som ikke krever en stor grad av nøyaktighet.

Hva? !

"Og hvem ville det være," snortte Dr. Stubborn, "pasienter jeg ikke liker?"

Jeg er ikke sikker på hva som skjedde i telefonsamtalen etter det …

Nå, for å kontrollere løsning, er jeg overbevist om at etableringen av dette produktet er en konspirasjon for å tvinge oss til å kaste bort en ekstra strimmel hver gang

og igjen. En dollar her, en dollar der. Det legges virkelig opp når det er 23 millioner mennesker som bruker produktet.

I teorien er kontrollløsning som Halloween vampyrblod. Det er falskt blod som skal ha en kontrollert mengde glukose i den. Hvis du tester måleren med vampyrblodet, må måleren kunne identifisere mengden glukose i væsken, og dette vil fortælle om apparatet fungerer riktig eller ikke. Høres bra ut i teorien, men noe er rått i Danmark.

Ser på et hetteglass med striper for den iBG Star som er mye rost for nøyaktighet. Jeg ser at den har kontrollløsningsområde på 95-145, en 50-punkts spredning. Dette betyr at hvis jeg kaster bort en stripe på kontrollløsning og får et resultat hvor som helst mellom 95-145, bør jeg sove godt om natten og vite at min meter fungerer riktig?

Jeg tror ikke det. Denne måleren kan skryte av å være nøyaktig innen 10% av en lesning, men den kan "teste" opptil 21% og fortsatt jobbe rett. Ikke noe jeg ville sette min tro på sengetid.

Til slutt, så langt som den "høyt aksenterte kundeservice typen person" er det bra med det.Diabetes er en global epidemi. Hvis den tunge aksent kommer fra landet jeg mistenker at det gjorde, være trygg på at de kollektivt har mer diabetesopplevelse enn noen andre i verden. Jo, det er ingen grunn for ham å gi deg løp, men hva mer kan han gjøre? Produktet han representerer er utdatert, og for mange mennesker unøyaktige. Han vet sikkert det, men har en jobb å gjøre.

Mitt råd? Hopp over brukervennligheten og hold fast med nøyaktige resultater.

Carol, type 3 fra Texas skriver: Min mann er hjertepasient, siden han hadde et massivt hjerteinfarkt for 2 år siden. Nå er hans sukker skiftende. Legen vår vil at han skal holde øye med den om morgenen og to timer etter middagen. Med en lege notat, er en iBGStar meter på noen måte dekket av forsikring?

Wil @ Ask D'Mine svarer: IBGStar er en veldig fin meter faktisk. Det er nøyaktig, praktisk (hvis du har en iPhone eller iPod Touch), og veldig kul.

Men det kan eller ikke være det beste valget for deg. Gå til vesken din, ta ut forsikringskortet ditt, vri det og ring det gratis nummeret på baksiden. Når du til slutt sliter deg gjennom de datastyrte menyene og kommer til en ekte person på helseplanen din, spør dem hva planens foretrukne glucometer er. Spør også dem hvor mye sambetalingen for strimler er, og hva prosedyren for å få en måler er.

I gamle dager, for noen år siden, kunne en doktor bare skrive en resept for "blodglukosemåler og striper", og du var god å gå. Oh, rask omvei. Måler og striper er IKKE reseptbelagte enheter, men mange forsikringsplaner krever en lege resept for refusjon. Det verste du kan gjøre for pocketbooken er å løpe ned til den lokale apoteket og kjøpe en. Uansett, da tok du skriptet ditt til apoteket og de satte deg opp. Noen ganger vil de til og med vise deg hvordan du bruker den forferdelige tingen.

Men mange helseplaner vil i dag bare dekke ett merke, eller i noen tilfeller bare en enkelt modell av meter. Andre målere kan ikke dekkes i det hele tatt, eller hvis de er dekket, de er dekket med en mye høyere kostnader utenom lommen. Jeg ser også mange planer nekter å betale for målere selv på apotek. I stedet, når du har resept fra din doc, må du FAX det til et "metersenter" som er kontrakt med planen, og de sender deg deretter måleren.

Kunne de gjøre livet vanskeligere? Dette får meg til å se rødt fordi det kan bety uker forsinkelse før noen nylig diagnostiserte kan begynne å teste.

Men jeg går ned.

Tilbake til forsikrings-foretrukne målere vs. pasient-foretrukne målere. For de tilfellene hvor et merke du kanskje vil koste mer, vil noen ganger produsenten av stripene du vil ha et sambetalskort for å hjelpe jevnlige utfordringer. I tilfelle av iBGStar, gå her for å få detaljer om deres program. I noen tilfeller vil disse kortene gjøre stripene du vil ha samme pris som de du betaler for, men i de fleste tilfeller vil du ende opp med å betale mer.

Bare du kan bestemme om det er verdt de ekstra pengene for deg.Ingen sa at livet med diabetes var en bris.

Dette er ikke en medisinsk rådgivningskolonne. Vi er PWD'er fritt og åpent deler visdommen til våre samlede erfaringer - vår blitt der-gjort-den kunnskapen fra grøftene. Men vi er ikke MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i pæretrær. Bunnlinjen: Vi er bare en liten del av ditt totale resept. Du trenger fortsatt faglig rådgivning, behandling og omsorg av en lisensiert medisinsk profesjonell.

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.