Det er Contextual, Stupid

Noen få notater fra min personlige dagbok i dag:

I fare av å høres hardt, blir jeg litt syk av hvordan folk - selv de som angivelig vet det - legger så mye på et enkelt BG-resultat. Det er ingenting annet enn et øyeblikksbilde, forteller jeg deg! Liker ikke nummeret på min meter? Vent 10 minutter; det vil forandre seg. Det er denne tingen jeg har kalt type 1 diabetes.

For noen uker siden var jeg i et møte. Mens en av de mest energiske deltakerne snakket, testet jeg raskt blodsukkeret under bordet. Kvinnen som satt nærmest meg (to seter unna på min side av bordet) fikk øye på hva jeg gjorde og lente meg for å hviske, ' Hvordan er det? Flink?

Denne kvinnen er en MD. En internist, for å være eksakt.

Jeg vinket henne av, på pretensen av å bli fascinert av det som taleren sa. I virkeligheten var jeg exasperated. Nei, gjør det virkelig, veldig irritert.

Hun ønsket å vite om mitt BG-nivå i det øyeblikket var "bra". Bra for hva , tror jeg? ! Bra for å ha spist frokost bare en time før? Bra om jeg hadde spist pølse mot havremel mot frukt? Bra for å ha fullført en hard trening ikke lenge før møtet? Bra for fortsatt å ha flere insulin enheter ombord, eller ingen i det hele tatt?

Som det skjedde, var jeg omtrent to timer etter frokost, og bare testing fordi jeg hadde valgt en ekstra kopp kaffe med halv og halv, noe som alltid forårsaker kaos på min # bgnow s . Jeg var på 152, og jeg tror hun kan ha fått et glimt av det nummeret, fordi hun syntes å vike litt. (Ikke ideell, i treningshåndboken, ikke sant?)

Hvorfor er det at selv en erfaren lege ikke vet hvor lite en enkelt BG-lesning betyr i ordningen med ting? !

Dette driver meg nøtter.

Ikke bare det, men hva slags "bedside måte" er dette? Jeg har noe jeg ønsker å gjøre nødvendig lesning for alle innen miles av en type 1 PWD: vår Ask D'Mine-rubrikkann Wil Dubois 'siste stykke om personvernet til glukose tall. "Når du ber om å se noen blodsukker, du spør dem deres bh størrelse … Blodsukkernummer er personlige, intime. Og ofte pinlig, "skriver han.

Høyre. Fordi de er så kontekstuelle og forbigående! Hvem vil tilbringe 20 minutter som forklarer at 165 er faktisk ganske bra vurderer at burrito du hadde til lunsj? Eller at 172 er en god sak akkurat nå, fordi du er i ferd med å gå på treningsstudioet? Eller enda tøffere å forklare, at 92 er en fullstendig katastrofe for øyeblikket, fordi du tok en heftig bolus mindre enn en time siden? Jeg hadde min årlige øye eksamen bare noen få dager etter møtet jeg nevnte. Da øyedoktappen tok notater om min generelle helse, så han opp, satte brillene ned og spurte: "Hvordan har glukose tallene dine det siste?Er de gode? "

Jeg stirret på ham i stillhet for en stund, til han begynte å se ubehagelig. Jeg reiste ærlig ut brannene i hodet mitt. Til slutt svarte jeg:

" Jeg forstår ikke spørsmål. Mene du

god

for når jeg våkner om morgenen? Det avhenger mye av hva som skjedde natten før. Eller mener du god etter måltider? Fordi det er et spørsmål om dyktighet med insulindosering, blant annet. Eller bra for under eller etter treningsøktene? Det er en hel vitenskap for seg selv! "

" Ahem … vel … "

" Min siste A1C var under 6, 5, hvis det er det du er ute etter. "

For godhets skyld, ikke spør meg om mitt BG nummer ved et hvilket som helst sekund hvis du vil ha noen form for å forstå "Big Picture." Og vær så snill å ikke bruke GD-ordet "godt" som om det var noen form for karakter du ga meg.

Vet hva jeg mener, Peeps?

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetesfellesskapet. Innholdet er ikke medisinsk vurdert og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.