ADAs Richard Kahn faller en bombe

ADAs Richard Kahn faller en bombe
ADAs Richard Kahn faller en bombe

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Anonim

Om ti dager siden, ble det årlige møtet i Diabetes Technology Society fant sted her i min SF Bay Area nabolag. Over 800 forskere, ingeniører og leger fra regjeringen, industrien, akademia og klinisk praksis samlet seg for dette årlige konsortiet om hva som er nytt i alt fra ikke-invasiv glukoseovervåkning til nanoteknologi til kunstig bukspyttkjertelprosjekt.

I likhet med i fjor hadde jeg håpet å dekke denne hendelsen live, men ble avskrevet av den ubemannede inngangsbilletten - arrangørene gir ikke rimelig medie tilgang, * sukk * Du kan lese en Sammendrag av presentasjonene over på ChildrenWithDiabetes nettsiden.

Jeg bruker uttrykket "kom over" med vilje, fordi du ikke ser noen direkte treff hvis du leser "veldig vanilje" publisert skript av Kahns tale (du kan laste den ned her). Men hans oppmuntring og de mange bortsett han gjorde under hans snak "bedøvet" alle i rommet - alle som har viet sin karriere og lever til diabetes teknologi.

I den kryptiske talen syntes Kahns punkt å være at ingen randomisert kontrollprøve noen gang har vist de faktiske fordelene med å bruke insulinpumper (A1c, glykemisk variabilitetsreduksjon), og det samme gjelder fingerstikkovervåkning av Type 2 er på orale medisiner. Hva publikum hørte var Kahn "å stille spørsmål til kostnadseffektiviteten til all diabetesteknologi." Merk at ingen steder i talen sin nevner uttrykkene "Type 1" eller "Type 2.". Ser ut som om vi har noen

lumping på her, av alle PWDer i en stor bøtte - fra ADA selv? !

"For å oppsummere en halv times snakk i en setning, sa Kahn i hovedsak at hvis du vil holde pasienter med diabetes sunt, bare få dem til å ta med deg sine medarbeider til tiden," Jeff Hitchcock , sier direktør for ChildrenWithDiabetes. "Jeg tror han ikke har noen følelse av hva som lever med type 1 diabetes, handler om, og den enorme innflytelsen som teknologien har hatt på pasientene og deres familier."

Kjent industrikonsulent Kelly Close , som dekker DTS-konferansen hvert år med sitt forskerteam, ble - i et ord - blåst bort: "Som pasient følte jeg bokstavelig talt at jeg hadde blitt kjørt over med buss. Det var veldig truende … Jeg ' Jeg er bekymret for hva denne fyren hvisker i lobbyenes ører i Washington, DC. "

Det er skremmende at noen som Kahn, som i sin posisjon med ADA, er uten tvil den mest synlige talsmannen for diabetes i dette landet, ville levere en tale som i det vesentlige sprer verdien av nye diabetes teknologier - og på landets toppsamling av D-tech eksperter, ikke mindre!

Se pasientens diskusjonstråd om Kars kommentarer i ADA Meldingsforum (av alle steder:)

Kahn er en kunnskapsrik profesjonell kommunikator. Han snakker for ADA, som angivelig snakker for oss, Diabetes-fellesskapet.

Er dette den typen fortalevirksomhet vi vil ha?

Tenk på forgreningene. Hvis ADA kommer ut med en offisiell posisjon at det ikke er noen verdi i å bruke en insulinpumpe eller et CGM-system, eller til og med en fingerstikkmåler hvis du er en Type 2 ikke på insulin, vil Powers That Be høre. Forsikringsselskaper er allerede resistente nok til å dekke våre forebyggende behov. (De vil heller utsette til vi er eldre og utvikle alvorlige komplikasjoner, som da blir Medicares problem)

Jeg tror at vi må snakke ut her, før Kahns syn blir ADA-partiets linje, og forsikringsselskapene slutter å dekke insulinpumper helt. Kelly Lukk og jeg har tenkt å utarbeide noen form for pasientens petisjon for å protestere, som jeg håper å poste her så fort. Følg med.

Takk for blogger og sosiale medier, btw. Denne typen ting har gått på bak lukkede dører for lenge. La pasientsamfunnet få en stemme på den relative verdien av teknologien vi bruker til å håndtere vår tilstand. Jeg vedder på at ADA vil få en ømfintlig!

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.