Tankene til GAPP: Insulin Therapy Woes

Novo Nordisk ga ut resultatet av en feiende ny undersøkelse om hvordan pasienter - både type 1 og type 2 - kjemper med insulinbehandling, og hvilke leger godkjenner det til.

Rettede seg til G lobal A titler av P atients og P hysikere i Insulin Therapy (GAPP ^{TM >) ble undersøkelsen gjennomført blant nesten 3 000 leger og pasienter i åtte land "med målet å lære hva de oppfatter som de største funksjonelle og følelsesmessige uoppfylte behovene og utfordringene i ledelsen av diabetes i dag, spesielt knyttet til insulinbehandling . "}

Her er en oppsummering av hva de fant ut, ifølge PR-byrået som representerer Novo (noen er ikke-brainer hvis du er insulinavhengig av deg selv):

Mer enn en i tre diabetes-pasienter hopper over doser eller unnlater å ta insulin som foreskrevet, idet de oppgir at de har gjort det i gjennomsnitt tre ganger i løpet av den siste måneden, og 77% av legene anslår at dette tallet i virkeligheten kan være så høyt som seks doser.

88% av leger rapporterer at det er en betydelig andel av pasientene som ikke nå blodglukosemål, og fire av ti personer med diabetes sier at de kjemper for å effektivt kontrollere blodsukkeret. Å være for opptatt eller bare glemmer å ta insulin er de viktigste årsakene som er nevnt av både pasienter og leger for pasienter som mangler insulindoser.

• 67% av pasientene som tar insulin, er bekymret for å oppleve en hypoglykemisk hendelse i fremtiden, og leger deler pasientens bekymringer. 74% sier at de vil behandle nærmere anbefalte mål hvis de ikke er redd for store hypoglykemiske hendelser.

Nio av ti pasienter ønsket at det var et insulin som kunne doseres mindre enn en gang daglig og effektivt administrere blodsukker.

• Selskapets sammendrag av resultatene lyder på denne måten:

- Opptatt liv gjør det vanskelig å følge foreskrevne regimer

- Frykt for hypoglykemi kan bidra til dårlig kontroll

- Personer med diabetes ser etter mindre invasive insulinalternativer

Som sagt, nei-brainer. Fordi diabetes er pasienter, er virkelige mennesker, og ekte mennesker er ikke perfekte. Vi har travle liv og noen ganger glemmer ting, selv viktige ting - selv om de av oss med type 1 raskt lærer den vanskelige måten som skjer når du glemmer å ta insulinet ditt (hei, ER!)

Naturligvis bekymrer vi oss for hypoglykemi. Lows ikke bare suge, men de er skummelt og kan være veldig farlig. Og selvfølgelig vil vi gjerne dosere sjeldnere og mer hensiktsmessig.

D'oh! Pressemeldingen inneholder et sitat fra professor Luigi Meneghini, assisterende direktør ved Diabetes Research Institute i Florida, som sier: "Disse resultatene er konsistente over land, og det er oppmuntrende å se at leger forstår og empati med problemene mennesker med diabetes ansikt."Jeg har lurt på, har det vært din erfaring at leger forstår og empati med hvor vanskelig det er å leve på insulin? De fleste pasientene jeg hører fra, ønsker at deres leger kan gå bare en dag i skoene sine.

Kanskje alt dette ros for leger er drivstoff for det nye lege-målrettede doseringsproduktet Novo har nettopp introdusert. er en "mobil doseringsguide" for leger å se opp insulinretningslinjer som er tilgjengelige i form av en iPhone-app. Wow, i det minste er det mobil, så det er ganske fremtidsrettet. Men den andre tingen jeg spør meg selv i forhold til pasientene "sviktende" er: hva med spørsmålet om tilgang t o insulin for de som så desperat trenger det?

Har du hørt om hvordan Novo Nordisk egentlig har trukket insulin fra markedet i Hellas nylig i en kranglet over regjeringens prisreduksjoner? Yikes! Dette er menneskets overlevelse vi snakker om her.

Jeg hørte en NPR-historie om dette på min bilradio for to dager siden der en ung type 1-kvinne ble gjennomført. Hennes stemme hørtes så desperat, det ga meg kulderystelser. Det er sikkert mange andre der ute som skimp på insulin fordi de ikke kan få tilgang til det, og / eller ikke har råd til det. (Gjør meg så takknemlig for hva jeg har)

NPR-historien endte med uttalelsen at Novo overvei å lage en "rimeligere, generisk versjon av produktet" tilgjengelig i Europa snart. Dette fikk meg til å skrike! For hvor lenge har vi vært clamoring for et slikt alternativ her i USA?

Det offisielle ordet er at generisk insulin har problemer med å komme forbi FDA fordi det er et "biologisk legemiddel" - noe som kompliserer produksjonsretningslinjer.

Likevel, ifølge denne ADA-artikkelen fra 2007, har Novo Nordisk (sammen med Eli Lilly) aktivt presset tilbake på FDA-tiltak ved godkjenning av generisk insulin. Grrrrr. (Se Scott Strumellos oppdatering om Medcos positive innsats her.)

Så samtidig setter pris på at GAPP-studien kaster lys på noen daglige utfordringer vi står overfor insulinavhengige mennesker, jeg vil gjerne se at Novo bruker muskelen deres på måter som kan være

enda mer fordelaktige

til pasienter.

Ifølge ledende analytikere er "Novo Nordisk et av de mest vellykkede pharma-selskapene på planeten." Hvis de ikke kan hjelpe pasienter, er det mindre sannsynlig å "mislykkes", hvem kan da?

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer.For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.