Oppmerksomhet Kongress: Hold en hørsel om diabetes!

Overvei dette innlegget et kall til handling, for å hjelpe oss med å oppfordre Kongressen til å holde en høringsfokusert på diabetes.

Tro det eller ikke, det har vært mer enn 5 år siden den siste kongressens høring om diabetes. Men til tross for mangel på politisk handling har våre D-problemstillinger ikke vært i et holdemønster: det er flere og flere som blir diagnostisert eller i fare, tilgang til teknologi og behandling blir vanskeligere, og enkel kunnskap om grunnleggende er ikke oppe til par.

Med flere viktige stykker av lovgivning som venter før kongressen, er tiden inne til en annen kongressens høring om diabetes!

Denne onsdagen (i morgen 7. oktober 2015) kommer vårt Diabetes-fellesskap sammen for å ringe til kongressen for å planlegge en slik høring i november. Vi er alle oppfordret til å blogge, poste på sosiale medier og spre ordet for å få flere personer til å kontakte sine valgte ledere ved hjelp av hashtag #HearingDiabetesVoices på Twitter (se foreslåtte meldinger og handlinger nedenfor).

Alt vi ber er at de valgte politiske beslutningstakere legger noen alvorlige tanker i lovgivning som har potensial til å hjelpe oss med å oppnå bedre tilgang til utdanning, forbedre koordinering av føderale ressurser på diabetes og utstyre oss med verktøy og teknologi for å behandle og til og med hindre de livsvirkende resultatene av diabetes.

Diabeteslovgivning opp til vurdering

Fem viktige stykker av lovgivningen er på bordet:

1. National Diabetes Clinical Care Commission Act (HR 1192) - dette er en regning gjemt av American Association of Clinical Endocrinologists (AACE), som ville skape en kommisjon for å evaluere og utnytte føderale programmer for å forbedre klinisk støtte til PWDer.
2. Medicare Diabetes Prevention Act (H. R. 2102) - gir mennesker med prediabetes tilgang til NDPP-ressursene.
3. Forebygging av diabetes i Medicare Act (H. R. 1686) - gir mennesker med prediabetes tilgang til medisinsk ernæringsbehandling.
4. Tilgang til kvalitetsdiabetesutdanningsloven (H. R. 1726) - tar sikte på å øke mengden diabetespedagoger som kan betjene disse PWDene på Medicare. Vi dekket dette nylig, se på hva denne lovgivningen gjør og ikke gjør. For tiden har det støtte fra omtrent 123 husmedlemmer, vi blir fortalt.
5. Medicare CGM Access Act (H. R. 1427) - Tar sikte på tilgang til kontinuerlig glukose montoring (CGM) systemer for PWDer på Medicare, som vi har dekket omfattende her på Mine . Denne lovgivningen er en av to CGM-regninger før kongressen, og den støttes av CGM-beslutningstakere Medtronic og Dexcom, samt JDRF.

Dette er bare det som står foran det amerikanske representanthuset for øyeblikket, bare halvparten av kongressen. Ideelt sett vil vi også ha støtte fra senatssiden, da de har følgesedler som foreslår de samme lovene for vurdering. Ett steg om gangen, skjønt.

Akkurat nå handler det om å få oppmerksomheten til husets beslutningstakere - spesielt de som står på nøkkelhuset Energi og Handelskomiteen. Det er kritisk, fordi den 54-personers E & C-komiteen er den mest ekspansive lovgivende arbeidsgruppen i huset og håndterer politikken for mat og narkotikasikkerhet, handel, helsekostnader, teleforbund og energi.

Med andre ord, hvis du vil at diabetespolitikken skal vurderes seriøst, er E & C hvor det skjer.

Av de fem regningene som er nevnt ovenfor, er det noe motstand og forskjellig mening. For eksempel skrev vi nylig om Diabetes Miseducation-kampanjen som motsetter D-lærerregningen før kongressen, med den begrunnelsen at den er for eksklusiv og kan skade i stedet for å hjelpe problemet. Selv om vi kanskje ikke er enige med deres holdning, er det viktig at opposisjonens stemme blir hørt.

Hvis kongressen holder en diabetespolitisk høring, kan fordeler og ulemper diskuteres for å bane vei for handling. Derfor er en hørsel så desperat nødvendig.

Gjør kongressomsorg om diabetes

På mange fronter leder Diabetes Advocacy Alliance (DAA) denne Call to Action for en kongressens samtale om diabetes.

Alliansen ble dannet i 2010 av 20 medlemsorganisasjoner "som representerer pasient-, profesjonelle og fagforeninger, andre ideelle organisasjoner og selskaper, alle forenet i ønsket om å endre måten diabetes blir sett på og behandlet i Amerika." Det er medformann av Akademiet for ernæring og diett, det pediatriske endokrine samfunnet, og Novo Nordisk. Legg merke til at kjente pasientgrupper som Diabetes Hands Foundation og andre ordinære orgs som YMCA er involvert, og Novo Nordisk og Omada Health er de eneste to bedriftsstemmene.

Denne DAA-ledede innsatsen er atskilt, men noe overlappende med andre kongressens oppfordringer til handling om diabetes, spesielt den som ledes av Medtronic / Dexcom / JDRF om bedre CGM-tilgang for PWDer på Medicare (#MedicareCoverCGM). Det er en viktig policyendring vi ønsker at kongressen skal vurdere i en høring, men det blir også forfulgt individuelt i andre hus- og senatutvalg.

Hvorfor skal kongresspleie?

Vel, duh. Vi snakker om millioner av mennesker som bor eller er rammet av denne sykdommen, som koster vårt land milliarder dollar hvert år.

Men i den brutale verden av politikk - med regjeringens avbrudd, spenninger i helsevesenet og budsjetter, og det forestående presidentvalget i 2016 - kan disse abstraksjonene ikke være nok til å stoppe opp kongressens prioriteringsliste.

I stedet bør vi minne kongressmedlemmene om at de berørte menneskene er bestanddeler, som skal gå til meningsmålingene med dette emnet på deres tanker. Så hvis de vurderer diabetes i en spesiell høring og passerer denne lovgivningen, vil de ikke bare være vellykkede velgere, men kan også klappe seg selv på ryggen for å hjelpe mange sårbare mennesker på Medicare mens de også administrerer diabetes kostnader, alt i ett fall.

Lyder det ikke som godt kampfôr for denne valgbelagte sesongen?

Vi tror sikkert det.

Hvordan kan du hjelpe?

Med sitt sete på DAA-bordet og den fabelaktige D-Advokat Melissa Lee ved roret, har den ikke-profesjonelle Diabetes Hands Foundation vært leder for denne kongressens advokat. Org vil legge ut en primer på hele denne onsdagen for å gjøre det lettere å bli involvert.

Som utgangspunkt kan du bruke disse prøve tweets til å sende direkte meldinger til de valgte lederne, oppfordre dem til ikke bare å støtte denne ideen for en D-hørsel, men også å kontakte sine kolleger i E & C-komiteen: < .

• Novo Nordisk har også nylig opprettet en side for "ACT for Change Today", hvor du kan få tilgang til et formularbrev for å sende til dine lovgivere.

• 

Sist men ikke minst er det arbeidet med den nyeste non-profit, Diabetes Patient Advocacy Coalition (DPAC), ledet av våre D-advokat venner Christel Marchand Aprigliano (en type 1 som blogger på

The Perfect D ) og Bennet Dunlap (en D-Dad og type 2 selv som blogger på Din diabetes kan variere ). DPAC-nettstedet gir en oversikt over mange regninger og avgjørelser i avventning i Kongressen og hvordan du kan bli involvert. Hva er enda bedre, har DPAC-nettstedet opprettet en

FULL AUTOMATISK måte for alle å sende en passende melding til deres kongressmedlem på dette. Alt du gjør er å klikk her for å skrive inn postnummeret ditt, og siden vil søke opp dine lokale kongressmedlemmer, og deretter presentere en forhåndsformatert melding som du bare må signere og sende inn. Seriøst tar det et øyeblikk å heve stemmen din på denne måten! Så la oss gjøre det. La oss sørge for at kongressen hører vår kollektive stemmeklamring for en diabeteshørsel om disse problemene som påvirker så mange av oss.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.