Men jeg føler meg ikke "deaktivert"

Så Manny over på TuDiabetes-nettverkssiden flagget fredagens post om Steve Sims historie som en startpakke for hele diskusjonen: Skal diabetes bli offisielt behandlet som funksjonshemming?

Og wow, hva en følelsesladet debatt …

Min første tanke var, det er en tøff med "usynlige sykdommer" i det hele tatt. Hvis vi ikke har utviklet noen komplikasjoner, ser vi ikke "diabetikere" eller føler seg deaktiverte, gjør vi? Men noen ganger krever vi spesielle overnattingssteder på jobben, eller mens du reiser. Og noen ganger reagerer folk veldig negativt på vår sykdom, selv om vi aktivt utelukker oss fra bestemte jobber eller privilegier.

Likevel, ganske mange folk over på TuDiabetes sa nei, diabetes bør ikke betraktes som et funksjonshemning, så lenge det er godt kontrollert og personen er blomstrende. De hevder at en kropp blir offisielt deaktivert bare når komplikasjoner som blindhet eller amputasjon går inn i bildet.

Andre ble hevdet av dette og hevdet at mennesker med diabetes trenger proaktiv beskyttelse etter loven, ikke minst fordi diskriminering er ofte så irrasjonell - som i Steve saken, hvor han var helt i stand til å utføre sin jobb, men ble oppstått for å være diabetiker uansett, eller med diabetiker barn på skolen.

Mye av det kommer ned til spørsmålet, hvordan definerer du et funksjonshemning? En sivile rettighetsspesialist peker på at loven bruker en trepunttest. Dekket under amerikanerne med funksjonshemmingloven eller rehabiliteringsloven er enhver som:

(1) har en fysisk eller psykisk funksjonsnedsettelse som i stor grad begrenser en eller flere store livsaktiviteter,

(2) har en oversikt over en slik forringelse , eller

(3) anses å ha en slik forringelse. *

* Betraktet som? Den ene kastet meg for en løkke.

Så jeg sjekker ut koblingen og fant dette:

"I 1987 uttalte USAs høyesterett, og kongressen gjentok at" samfunnets myter og frykt om funksjonshemming og sykdom er som handikapp, som de fysiske begrensningene som kommer fra faktiske nedskrivninger. '

"For eksempel er en person med mild eller velkontrollert diabetes forhindret fra å delta i idrett på skolen på grunn av hans / hennes diabetes, til tross for å kunne delta trygt.

Selv om en person ikke har funksjonshemning (dvs. deres diabetes ikke begrenser vesentlig en viktig livsaktivitet) hvis han / hun fortsatt behandles som om han / hun gjør det, de er dekket under ADA-definisjonen … "

For å lese dette får jeg meg til å føle meg takknemlig. For meg er oppskriften hva Katrina sa:

"Jeg vil ikke tenke på meg selv som deaktivert, og vil heller ikke se på den måten heller. På samme tid, hvis det er noen situasjon der jeg er diskriminert - vil jeg gjerne ha loven på min side.

Vil du ikke også?

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

> Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetesfellesskapet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her. <