Er det oppusset insulinpumpe trygt?

Har du diabetes? Trenger du råd? Selvfølgelig gjør du det! Og du kom til riktig sted: Spør D'Mine , vår ukentlige Q & A vert for veteran type 1, diabetesforfatter og samfunnsopplærer Wil Dubois.

I dag drar Wil dypt inn i et spørsmål som mange av oss har gjort med insulinpumpere, om oppussede insulinpumper. Les videre for å lære om han mener det er noen grunn til bekymring …

{ Har du selvsykdomsspørsmål? Send oss ​​en e-post på AskDMine @ diabetesmine. com }

Bonnie, type 1 fra New York, skriver: Å være Medicare mottaker, jeg er forpliktet til å motta bare pussepumper, og har fått oppussede Medtronic pumper i mange år uten problemer. Historisk behøvde jeg ikke erstatte, men nå går jeg gjennom 1-2 p år. Jeg mistenker, og vil gjerne vite, om pussede pumper er mindre nøyaktige og mindre holdbare enn en helt ny pumpe. Jeg har for tiden en 523 Revel. Jeg vil snart få en erstatning (renovert), men jeg føler at svaret ikke er så bra. Jeg har flere problemer med høyt sukker som noen ganger ikke kommer ned til tross for doble infusjon gitt. Jeg er en gammel CDE, så vet carb-teller, etc. Jeg så på nettet for å se om pussede Medtronic-pumper har dårligere funksjonell statistikk, men slått ut. Hva er dine tanker?

Ønsker svar: Verdien skifter, og vi kan veldig godt flytte inn i rehabiliteringens tid takket være alle trekkene for å inneholde kostnader for medisinsk behandling. Men min første tanke er at du har blitt løyet til i fortiden. Som jeg kan fortelle historisk, var Medicare helt glad for å betale for helt nye insulinpumper. Vel, noen helt nye pumper, uansett, og ikke bare fra Medtronic. Men det var ikke en Medicare-beslutning; Det var en Medtronic-beslutning. Med-T ville ikke selge nye pumper til Medicare til prispunktet Medicare krevde, så Med-Ts løsning var å selge Medicare folks pussepumper.

ikke OK med det. I min bok spiller det skittent basseng. Uansett, du spurte om nøyaktighet, så la oss komme til det.

Min første Apple-enhet var en iPod Touch som jeg kjøpte for å kjøre iBGStar-måleren. Dessverre ville forsikringen min ikke dekke stripene. Så endret Apple sine kontakter, og iBGStar har ganske mye forsvunnet fra scenen. Jeg tror D-advokat Scott Johnson har den siste igjen på planeten. Men uansett, å være både billig og dårlig da jeg fikk min første Apple, bestemte jeg meg for å få en refurb. (Det var i mine hender to dager etter at jeg bestilte det, etter å ha reist i den tiden fra midten av ingensteds Kina til midten av ingensteds New Mexico, en prestasjon som fremdeles forundrer meg.) År senere har iPod-saken mange bukser i den og skjermen har svarte soner hvor de flytende krystaller har bristet, men den dårlige tingen fungerer fortsatt bra. Og mange kjøper refurb'd-telefoner. Og kameraer. Og TV. Og stereoanlegg. Og det er ikke bare elektronikk; Gamle biler blir gjenoppbygget med nye motorer. Helvete, til og med gamle fly får nye motorer og flyger på.

Og hvorfor burde de ikke? Det er billigere, og det er bedre at alt som blir gjort, blir et nytt liv med en ny eier enn ender opp i en deponi et sted, ikke sant? Og utenom pengebesparelsene, foretrekker mange faktisk å kjøpe en enhet som allerede er "brutt inn". Hei, hvis det ikke har feilet enda, og det har blitt gitt en gang over av eksperterne, kan det være en sikrere innsats enn noe friskt av forsamlingslinjen i Mexico, ikke sant?

Likevel, er det ting som bare ikke bør bli pusset opp? Som ting som våre liv er avhengige av? Tross alt, hvem vil ha en pussemaker som er pusset opp?

Uh … og hva skjedde akkurat med den tidligere eieren av denne pacemakeren? Insulinpumper kan synes å falle inn i den kategorien. Men kanskje er de mer som en iPhone eller mer som en pacemaker? Jeg antar at det kommer an på

på hva refurbet medfører. Hvis det bare har blitt ryddet opp og riper forsvunnet, vel, det er ikke mye av en refurb, er det? Men hvis enheten er blitt rengjort, kontrollert, testet, og eventuelle tvilsomme deler erstattet, hvis den er renovert i den sanne betydningen av ordet, returneres den til "som ny" tilstand med en omstilt garanti - så hvorfor ikke?

Jeg har besøkt Med-T en tid eller to, og jeg husker å huske å bli vist refurb-prosessen på et av disse besøkene. Detaljerne har rømt meg, men jeg husker å bli imponert over hvor fullstendig og grundig prosessen var. Og ikke glem, Med-T er å pusse opp disse pumpene selv, og det betyr at de er ansvarlige dersom noe går galt. På toppen av det må en Medicare-pumpe vare i fem år, ikke den fire mest kommersielle forsikringen krever (fordi Medicare kan bli heldig, og du kan dø i fem år, gitt din avanserte alder, og da måtte de ikke kjøpe deg en annen). Så hvis Med-T ikke er ganske sikker på at de refurb'de pumper vil holde de til slutt taper penger, noe som selskaper som Med-T virkelig hater å gjøre.

Så gitt alt dette, hvordan føler jeg meg personlig om ideen om å ha på seg en oppusset insulinpumpe? Ideen bryr meg ikke. Hvis jeg betalte for en pumpe ute av lommen og ble tilbudt en identisk modell som ble refurb'd men billigere, ville jeg snap det opp om et sekund. Hvorfor skal jeg bruke offentlige penger annerledes enn jeg bruker min egen?

Faktisk, kom til å tenke på det, jeg har faktisk brukt en rehabiliterings insulinpumpe. Når Cozmo ble oppgradert til modell 1800, gjorde de det ved å ha alle oss som var i garanti med den eldre modellen, send våre "nye" pumper tilbake til å handle for refurb'd-modeller med det nye operativsystemet lastet på dem. Jeg har aldri hatt vondt med den refurbede pumpen. På den annen side har jeg hatt fem splitter nye Med-T-pumper på rad, mislykkes på meg, sammen med en helt ny t: slank.

Så rare ting skjer med pumper. Ny, gammel, og jeg antar, refurb'd. Men jeg mistenker at hvis det var utbredt problemer med nøyaktigheten av refurbs fra Med-T (eller noen andre), ville det være mye bakgrunnsspatter, og jeg hører det ikke. Når det gjelder holdbarhet, er jeg ikke sikker på om det blir brukt en stund av noen andre, så mye som du tror. Jeg vet at mange folk har pumper som er år uten garanti, og det går bra. Dette er noe tøft utstyr.

Men uansett alt dette har du noen problemer du ikke hadde før, og vil vite om pumpen kan være ansvarlig. Så her er ideen min for noen sint vitenskap hjemme for å dobbeltsjekke funksjonen til pumpen din. Går litt grafpapir. Ikke crappy quarter tommelen ting de bruker i grunnskolen, men college fysikk snill med wee, teensy, små små firkanter. Deretter skal du ta et om-til-pensjonert infusjonssett og koble kontakten fra røret med noen saks, slik at du har en liten hageslange som fører fra pumpen din.

Du vet at du kanskje vil ta en bolus først, fordi du kommer til å bli uhakket i en time eller så.

Jeg ville kutte slangen ca 12 tommer fra pumpen. Pass på at det ikke er noen bobler i slangen. Deretter gjør du en serie boli på grafpapiret. Kanskje et dusin eller så på en halv enhet, et dusin eller så på en full enhet, et dusin eller så på 2 enheter, og så videre.

Er din bolusflekker av samme størrelse? For større boli, gjør det samme med en sprøyte. Se flekkene om det samme fra pumpen og sprøyten? (Vær oppmerksom på nøyaktighet i små doser med sprøyte kan være vanskelig, men dette er fortsatt en god "kontrollgruppe" for å forsikre deg om at pumpen ikke er villig.)

Hvis pumpeeksperimentene dine ikke viser noen problemer Med maskinen tror jeg at du kan slappe av om pumpen. Men du har fortsatt et problem å løse. Neste ser jeg på infusjonssettene dine. Hvis du bruker 90-tallet, bytt til vinklede sett for en stund, eller vise-versa. Dette vil bidra til å regulere (eller utelukke) absorpsjonsproblemer. Du bør også prøve noen uoppdagede regioner på kroppen din for ditt neste sett. Langsiktig pumper er i fare for å bære ut de viktigste stedene for infusjonssett.

Å snakke om langsiktig, hvis ingen har sagt det en stund: Takk for din tjeneste for oss alle ved å være en "gammel CDE!"

Dette er ikke en medisinsk rådgivningskolonne. Vi er PWD'er fritt og åpent deler visdommen til våre samlede erfaringer - vår

blitt der-gjort-den kunnskapen fra grøftene. Men vi er ikke MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i pæretrær. Bunnlinjen: Vi er bare en liten del av ditt totale resept. Du trenger fortsatt faglig rådgivning, behandling og omsorg av en lisensiert medisinsk profesjonell. Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer.For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.