En offentlig helsemessig rant

En offentlig helsemessig rant
En offentlig helsemessig rant

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Anonim

Lykkelig Martin Luther King Day, Nation! I ånden til å snakke for hva du tror på og snakker ut om urettferdighet, har jeg litt rant å dele i dag:

Min by i New York City liker virkelig å bli involvert i helsen til borgerne. Fra å forbudt å røyke på nesten alle offentlige steder (senest i offentlige parker) for å kreve restaurantkjeder med mer enn syv steder for å vise kalori-teller, virker det som hver gang jeg slår på nyheten, er NYC vedtatt, forbudt eller overvåket noe.

Institutt for helse (DOH) har også gjort ganske mye med hensyn til diabetes, blant annet ved å lansere et A1c-register for å holde tabs på hvordan PWDene i byen gjør med glukosehåndteringen. Programmet ble lansert i 2006, selv om jeg ikke er sikker på hvor nyttig det faktisk har vært. Jeg vet at minst en annen NYC-blogger, Scott Strumello, ikke er altfor fornøyd med alle Big Brother-aktivitetene på ting som DOH egentlig ikke har rett eller trenger å overvåke.

For det meste har jeg ikke tenkt på de nye reglene og bevissthetskampanjer. Men da jeg så denne nye public service announcement (PSA) fra DOH som kobler sukkerholdig brus til diabetesamputasjoner, innrømmer jeg, det presset meg litt for langt … Ta en titt:

Ugh. Virkelig? !

Og NYC DOH er ikke den eneste som mottar kritikk for sine ikke-sperrede annonser på fedmeepidemien. Tidligere i måneden begynte Children's Healthcare of Atlanta å sirkulere disse PSAene på fedme i barndommen, hele delen av den nye kampanjen Strong4Life ble lansert fordi Georgia har nest høyeste barndoms fedme i landet.

Ouch! Jeg var en gang en overvektig liten jente, og nå gråter hun litt innvendig … Jeg tror at disse PSAene er rettet mot foreldrene deres, men likevel. Barn kan lese, folkens. De vet hva du sier om dem, og du hjelper ikke. Hvorfor tror du at dietter stiger i unge jenter? Journalist Kellee Terrell, i en artikkel om Georgia-kampanjen, skriver: "Disse annonsene gir ikke virkelig styrke eller fremmer sunnere livsstil, bare mer skyld."

Ja, og vi trenger mindre skyld og mer empowerment.

Ærlig talt tror jeg du vil bli presset til å finne en overvektig person som ikke skjønner hvorfor de kan være overvektige. Det er den enkle delen. Den harde delen gjør noe med det. Det er økonomiske begrensninger som mange lavinntektsfamilier må overvinne. Det er sikkerhetsproblemer som mange av disse familiene kjemper med, for eksempel å bo i et nabolag der det er usikkert å trene, som prosjektene i NYC. Det er budsjettmangel som har eliminert mange helseprogrammer som er kritiske for familier. Sunn mat og friidrett er dyre, og ofte ikke lett tilgjengelig.

Ikke bare det, men vitenskapen viser litt etter litt, hvor vanskelig det er å gå ned i vekt for folk som ikke har disse ressursene. Det er langt lettere å unngå å være overvektig enn å gå ned i vekt, men når noen er overvektige - om de har en diagnose av type 2 diabetes, diabetes eller ingen diagnose i det hele tatt, er det utrolig utfordrende å bare reversere kurset.

Så fettskremende noen, voksne eller barn, er ikke nyttig. Fordi det er tusenvis av mennesker som nylig har forpliktet seg til å gå ned i vekt og som kan finne det svært vanskelig å se resultater, selv om de ikke gjør noe annet enn å handle på Whole Foods og gå på gym regelmessig.

gjør har problemer med å bruke skremmende taktikk - eller i tilfelle av DOHs 2009-kampanjen, brutto skremmende taktikk - for å nå dette målet. Jeg har også et problem med det store hoppet til konklusjoner mellom drikke soda, type 2 diabetes og amputasjoner. Dr. Thomas Farley, NYCs helsekommisjonær, hevder: "Vi advarer folk om risikoen for superstørrelser, slik at de kan ta mer informerte valg om hva de spiser. Forbruk av for mange kalorier kan føre til vektøkning, noe som øker risikoen for type 2-diabetes. Hvis New Yorkers kutter sine deler, kan de kutte risikoen for disse helseproblemene. "

Det er som å gå fra A til N i alfabetet og deretter hoppe direkte til W. Det er et

parti < mer til type 2-diabetes enn å drikke for mye brus, og DOHs oversimplisering av situasjonen gjør ingenting annet enn vedvarende myter og misforståelser om hvordan folk får diabetes, og hvordan det kan påvirke en person som lever med sykdommen. Hvordan kan noen føle seg hvis de bare hadde blitt diagnostisert med type 2-diabetes og nå ser disse pasientens skyldige annonser advarsel om at amputasjoner er i deres fremtid? Det er sannsynlig å få noen til å føle seg deprimert, håpløs og beseiret. Det høres ikke veldig sunt for meg! Hvordan styrker dette folk? Nå sier jeg ikke at det ikke er kjerner av sannhet i disse annonsene. Fedme er tydelig på vei opp og hurtigmat er tydeligvis ikke sunn for noen. Men gitt kompleksitetene rundt diabetes og leve en sunn livsstil, tror jeg det er nesten en utkonkurranse for å bare sirkulere noen annonser i noen uker, sier: "Ikke gjør dette! Det vil drepe deg!" Tror DOH faktisk at det kommer til å redde liv? Forebygging av diabetes er mer komplisert enn å bare si "Ikke drikke brus" eller "Ta trappen" (eller "Bare si nei"). Kunne ikke disse pengene brukes til programmer rettet mot mer fordelaktige, langvarige resultater? I en artikkel i Atlanta Journal-konstitusjonen, sier Karen Hilyard, en helsekommunikasjonsforsker ved University of Georgia, "Vi vet fra kommunikasjonsforskning at når vi markerer en helserisiko, men ikke klarer å gjennomføre handlinger, kan folk ta For å hindre det, er svaret ofte enten fornektelse eller annen dysfunksjonell oppførsel."

Jeg lurer fortsatt på hva NYC DOH og Children's Health of Atlanta håper å oppnå, og hva slags beregninger de bruker for å bedømme hvor vellykket de er. Dette er ikke første gang NYC DOH har brukt Disse skremmende taktikkene, så hvilket mål for suksess overbeviste dem om å gjøre det igjen? Jeg antar at de tror at hvis de sier at "å være feit er dårlig" nok ganger, blir det mindre fete mennesker. Høyre? Jeg forstår det heller ikke.

Når vil vi se at disse organisasjonene stopper med leppetjenesten og faktisk gir materielle ressurser slik at vi kan se reell forbedring i helsen til vårt land? Og enda viktigere: hva vil

se

like? < Bare litt "mat" for å tenke … Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er laget for Diabetes Mine, en forbrukers helse blogg fokusert på diabetes samfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. F eller mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.