AADE Fremdriftsrapport: Hva de har gjort for å forbedre diabetesutdanning

I mange år er vi ' Jeg har klaget over tilstanden til diabetesutdanning i dette landet: overarbeidede lærere, nesten umulige hoops som potensielle CDEer må hoppe gjennom, og problemer med å få refundert av forsikringsselskaper (så hva er nytt?). Hvem leser big exposé article om dette spørsmålet venter tilbake i 2007?

Vi DOC fortalte møter med representanter fra American Association of Diabetes Educators (AADE) på det andre Roche Diabetes Social Media Summit i 2010,

men det møtet i sinnet gikk ikke akkurat som planlagt. Diana Pihos, organisasjonens kommunikasjonsdirektør, var ikke forberedt på vårt angrep av kritikk. Etterpå delte hun sin positive tilbakemelding om hva AADE planla å gjøre for å forbedre kvaliteten og tilgjengeligheten av diabetesopplæring.

Det har nå vært fire år siden den første artikkelen, og et år siden Dianas innlegg, så vi lurte på … Er det ting som får en ny bedre? Hva har AADE gjort for å løse de mest fremtredende problemene?

Vi var heldige å møte Donna Tomky, den nye presidenten på AADE på årets konferanse i Las Vegas, og vi inviterte henne til å ta opp disse bekymringene:

En gjesteinnlegg av Donna Tomky

Det er ingen hemmelighet at det amerikanske helsevesenet ikke tilfredsstiller behovene til pasienter og spesielt de som har diabetes. Mens det er bevegelse mot pasient-sentrert, forebyggende og kronisk omsorgsmodeller og -tjenester, fortsetter for mange helsepersonell og betalere å følge en utdatert, ineffektiv og dyr måte å gjøre forretninger på. Denne situasjonen gjelder spesielt når det ses i sammenheng med diabetesepidemien. I de kommende årene vil antall personer med diabetes øke eksponentielt … beskatte et allerede overbelastet helsevesen.

Amy Tenderichs artikkel i 2007-utgaven av Diabetes Health Professional, "Krisen i diabetesutdanning: essensiell omsorg som er opptatt av problemer og hva vi kan gjøre for å fikse det" identifisert flere av de sentrale faktorene som har forhindret diabetesutdanning fra å vokse som yrke og bli en mer utbredt nytte, inkludert mangelen på en levedyktig karrierebane for diabetespedagoger, begrenset pasienttilgang og variasjoner i diabetesens kvalitet og natur utdanningstjenester støtte og refusjon.

Jeg vil gjerne takke Amy for å be oss om å gi en oppdatering om utviklingen som har blitt gjort siden hennes artikkel ble publisert. AADE anerkjente de samme utfordringene hun nevner i sin artikkel, og vi har systematisk adressert dem de siste årene.Jeg er glad for å rapportere at mye har blitt oppnådd, og det er lagt et solid grunnlag for den fremtidige veksten av diabetesutdanningen.

DSMT = Diabetes Selvforvaltningsopplæring (Offisiell betegnelse for å jobbe med en CDE)

Definere Diabetes Utdannelses Karrierevei og Reduserende Barrierer

En av de viktigste måtene som disiplinen har blitt styrket siden 2007, er ved utvikling av dokumenter som støtter og klargjør roller og omfang av praksis for diabetespedagoger. I 2009 utgav AADE The

Retningslinjer for Practice of Diabetes Education og Kompetanse for Diabetespedagoger . Dette banebrytende dokumentet beskriver de forskjellige nivåene av utøvere (se nedenfor), deres ansvarsnivå og den spesifikke kunnskapen, innholdet og evner som trengs for å trene på det nivået. Retningslinjene er inkluderende og inneholder spesielt et sted for helsepersonell i samfunnet og andre ikke-helsepersonell som kan styrke meldingene om diabetesopplæring i samfunnet og gi vital støtte til personer med diabetes:

Nivå 1 - ikke-nivån -helsepersonell som vanligvis er en helsepersonell i samfunnet eller helsepersonell.

• Nivå 2 - helsepersonell som iblant utdanner en person med diabetes som de gir medisinsk hjelp.
• Nivå 3 - helsepersonell som kan spesialisere seg i diabetesopplæring, men som ennå ikke er en sertifisert diabetespedagog.
• Nivå 4 - Den sertifiserte diabetesopplærer (CDE)
• Nivå 5 - diabetespedagogen som har avanserte ferdigheter og erfaring for å utvikle og administrere diabetesutdanningsprogrammer eller gi omfattende klinisk ledelse. CDE-legitimasjonen eller styretsertifisering i Avansert Diabetes Management (BC-ADM) er en nødvendig forutsetning for dette nivået.
• Retningslinjene ble akseptert av Retningslinjene for Rigsrevisjonen i juni 2009 og ble innlemmet i clearinghuset senere den sommeren (NCG er gjort tilgjengelig av Byrået for helsevesenets forskning og kvalitet i U.S.A.). Dette betyr at retningslinjene er allment tilgjengelige for gjennomgang av helsepersonell og offentligheten, men detaljene om hvordan enkeltpersoner vil bli offisielt sertifisert og anerkjent på disse ulike nivåene, blir fortsatt utarbeidet.

Til dette formål blir retningslinjene brukt av flere programmer som søker akkreditering gjennom AADEs Diabetes Education Accreditation Program, og blir undersøkt i en AADE-pilotstudie som integrerer DSMT-grupper på flere nivåer i pasient-sentrert medisinske hjem. AADE bruker også retningslinjer og nivåer for å hjelpe oss med å klassifisere våre faglige utviklingsmuligheter med et øye for å møte behovene til alle nivåer.

En annen barriere som Amy identifiserte i å øke diabetespedagogens arbeidsstyrke, er prosessen for å oppnå en legitimasjon.

Nasjonalt sertifiseringsråd for diabetikere har senket det nødvendige antall timer til 1 000 for å kunne gå til eksamen.Denne utviklingen bør fjerne noen av barrierer for å bli en diabetespedagog.

Etablering av statlig lisens til diabetesopplærere

En annen måte å potensielt lindre denne fangst-22 på er å etablere Statlig lisensur for Diabetesutdannere.

På denne tiden er det ingen måte å gjenkjenne kvalifiserte fagfolk som praktiserer diabetespedagoger med eller uten frivillig CDE eller BC-ADM legitimasjon. Licensur for diabetikere skal sette minimumsstandarder og omfang av praksis for diabetespedagogen. Det vil sikre at alle helsepersonell som leverer diabetesopplæring, vil ha tilstrekkelig kunnskap til å gi trygg og effektiv omsorg til personer med diabetes. Og ved å gjøre det, vil det gi et klart inngangspunkt for diabetespedagoger som deretter kan forfølge legitimasjon, hvis de ønsker det.

Etablering av statlig lisens for diabetespedagoger er en langsiktig satsing. For at det skal ha en betydelig innvirkning på nasjonalt nivå, vil mange stater måtte etablere lisens. AADE begynte bare nylig på dette initiativet på en statslig basis, og Kentucky var den første. Flere andre stater har gått fram for å være neste. Hver stat fastsetter sine egne krav til lisensavtalen, slik at Kentucky regulatoriske organer nå bestemmer de spesifikke kvalifikasjonene for KY lisens for diabetespedagoger.

AADE har anbefalt krav til statlig lisensavtale, og mens vi gir disse til statsledere, er de faktiske forholdene i lovgivningen opp til statens tilsynsorgan. Mens advokat er virkelig opp til lærerne og enkeltpersoner i disse landene, gir AADE støtte og ressurser for å hjelpe dem med å bli organisert og starte lovgivningen.

Nye leveransemodeller Utvide tilgangen til tjenester

Bedre tilgang til diabetesopplæring har vært en stor strategisk prioritering for AADE i flere år. For det formål har vi vært proaktive i å utforske potensialet for nye leveringsmodeller etter hvert som de kommer fram.

Vi er spesielt glade for å begynne arbeidet med et nytt demonstrasjonsprosjekt med fokus på mobil helse. Med Office of Minority Health, Baylor Diabetes Health and Wellness Institute og AT & T, forenkler vi et prosjekt som forbinder diabetespedagoger med pasienter via mobilteknologi og videoplattformer. Vi tror at disse mobilteknologiene har stort potensial til å revolusjonere måten lærere kan samhandle med sine pasienter og øke tilgangen til diabetesutdanningstjenester, særlig i landlige og underbevarte områder.

Forbedring av refusjon for diabetesutdanningstjenester

Hvis vi håper å vokse yrket og øke både antall diabetespedagoger på alle nivåer og antall personer som utnytter tjenestene våre, må vi fokusere på "bunnlinjen". " Diabetesutdanning må bli lønnsomt, og for å gjøre dette må refusjonsnivåene økes. Selv om vårt arbeid ikke er gjort, har AADE gjort noe positivt i dette området i løpet av det siste året.

Sammen med andre diabetesorganisasjoner har AADE bedt CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services - organisasjonen som bestemmer dekning) for å øke refusjonen for DSMT-tjenester. Vår innsats lyktes, og en betydelig økning var effektiv 1. januar i år (for eksempel dekning for 30 minutter av en-mot-en trening gikk opp til $ 54,70 fra $ 23,45). DSMT har også blitt lagt til listen over refusjonspliktige telehealth-tjenester, noe som betyr at programmer blir betalt mer for disse tjenestene - som har potensial til å øke klinikkens fortjeneste, og hjelper dem å forbli økonomisk levedyktige nå og i fremtiden.

En annen måte at vi nærmer oss dette problemet er å fortsette vår innsats for å få CMS til å anerkjenne legitimerte diabetespedagoger som leverandører av DSMT på nasjonalt nivå via House Bill 2787 og Senate Bill 1468.

Det har blitt gjort mye fremskritt, Men arbeidet fortsetter

AADE har nylig bestilt en studie for å hjelpe oss å forstå dagens landskap av diabetesutdanning og for å fastslå den fremtidige etterspørselen etter og tilgangen til diabetespedagoger. Studien viste at etter hvert som diabetesepidemien forverres, forventes etterspørselen etter diabetespedagoger å øke med minst 60 prosent mellom nå og 2025. Dette tallet vil øke eksponentielt dersom flere personer - som de som har diabetes før diabetes - blir kvalifisert for diabetes utdanning.

Fremgangen vi har gjort de siste årene har styrket yrket betydelig og har posisjonert oss for vekst. Men det må fortsatt gjøres arbeid. Vi vil fortsette å arbeide for å forfine yrket, øke tilgangen til og bevisstheten om diabetesutdanning, utforske nye teknologier og leveringsmodeller, og forbedre godtgjørelsen for tjenester.

Vi på "Mine" er 110% bakom økende kvalitet og tilgang til diabetesopplæring - så vi krysser fingrene (og tærne) at AADE-arbeidet her har en innvirkning. Eventuelle potensielle CDE'er i publikum?

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.