Hvorfor Data Logging er ikke den Hellige Graal

Hvorfor Data Logging er ikke den Hellige Graal
Hvorfor Data Logging er ikke den Hellige Graal

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Noen mennesker ble overrasket nylig for å høre meg si at verktøy for logging av glukose er "ikke den hellige gralen til nettbaserte diabetesverktøy". Jeg står ved den påstanden, og jeg skal fortelle deg hvorfor.

Det er et stadig økende antall PC- og telefonbaserte programmer som gjør at diabetikere kan logge og dele sine BG-data. Selv om dette kan være nyttig for noen, er det flere mangler for den generelle PWD-befolkningen, slik jeg ser den:

1) masse PWDer der ute, er ikke motivert til å beholde slike detaljerte poster. Det er en helluva mye arbeid, i tillegg til alt annet vi må gjøre!

2) BG-resultater alene betyr ikke mye av noe uten tilsvarende mat- og treningsrekorder, som de fleste / programmene ikke sporer (eller i det minste ikke på en måte som integreres med BG-dataene)

3) Alle fremdeles la ut som at din "leverandør" (lege) sitter på kontoret sitt og venter på å motta meldingen og gjennomgå alle disse lagrede dataene. IKKE. Dette vil aldri skje til forsikringssystemet i dette landet er reformert slik at leger kompenseres for denne typen aktivitet.

4), slik at du har logget inn en belastning med data og kan se i flotte diagrammer og grafer. Kanskje du selv ser en trend. Og så? Nå hvem skal fortelle deg hva du skal gjøre med det? Ja, du kan ta diagrammer til legen din, men vil det ikke være bedre å få umiddelbar tilbakemelding og veiledning?

Dette er grunnen til at jeg er spent på Keas-prosjektet. Hva Keas prøver å gjøre - og det er et eksperiment, som alt annet i "Helse 2. 0" akkurat nå - er å ta disse verktøyene til neste nivå ved å faktisk hjelpe folk oppnå noe for deres helse, utover bare å holde poster .

De håper å hjelpe folk til å forstå hva deres data (labresultater, etc.) betyr, og deretter gå folk gjennom noen nyttige strategier for å forbedre deres langsiktige helse. Tanken er å ta all denne flotte online-opptakshåndteringen og informasjonen, og bli til noe personlig og handlingsbar. Hvis denne modellen virkelig fungerer slik vi ser det, så vil vi - etter min mening - være på eller svært nær den hellige gral av elektroniske helsevesen.

Kort sagt, det jeg sier er at jeg ikke er imot å holde opp, selvfølgelig, det slår meg bare som å logge en haug med BG-data eller statisk helseinformasjon ikke gjør noe på egen hånd. De fleste programmer hjelper deg ikke med å forstå laboratorieresultatene dine, enda mindre lære deg noen nyttige måter å gjøre noe med.

Likevel er nummer 1-problemet med sofistikert BG-logging ganske enkelt utbrent, hvis du spør meg. I ordene til min gode blogger kompis Scott Johnson, hvem er absolutt ikke noe latere enn resten av oss når det gjelder å jobbe med glukosekontrollen:

" Jeg tror jeg har kommet til beslutningen om at det er ingen systemer som er kjempebra, fordi logging diabetes SUCKS!Det er ingenting å gjøre med programmene eller programmene - men heller den skremmende oppgaven med å spore alt vi trenger for å spore! Det er så vanskelig å gjøre. "

Amen. I stedet for å være skyldig i det, er vi på oppdrag for å bidra til å bygge et bedre musefelt på nettet. Helse oss lykke.

Ansvarsfraskrivelse : Innhold opprettet av Diabetes Mine team. For mer informasjon klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er laget for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetesfellesskapet. Innholdet er ikke medisinsk vurdert og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. Mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.