Universell helsevesen: Er det bra for oss?

Trykk for universell helsetjeneste handler mest om å dekke uinsikrede borgere, men det jeg ville vite var: Hva ville det bety for oss diabetikere og andre med kroniske sykdommer som er avhengige så akutt på systemet?

Bakgrunn: I California annonserte Sen. Sheila Kuehl (D-Los Angeles) California Health Insurance Reliability Act, hennes tredje stab ved å skyve en universell omsorgsregning gjennom lovgiveren. Dette krever et enkeltbetalersystem som i Canada, der staten betaler for helsevesenet, men holder leveransen til helsevesenet under mest privat kontroll. Supportere sier at systemet ville være mer rettferdig, billigere og mer effektivt enn dagens patchwork system i USA. Men motstanderne sier at kvaliteten vil lide, og det medfører lang ventetid på helsetjenester, en langsommelighet å vedta ny teknologi og vedlikeholde fasiliteter og stort byråkrati som vil røve pasienter og legitimere over klinisk beslutningstaking.

Jeg fant et pent ark på myter og fakta om universell helsevesen fra den amerikanske medisinske studentforeningen. Men som de fleste materialene på emnet ser det ut til å være en sterk underliggende agenda / forspenning.

Det ser ut til at helseutgiftene nå er konsentrert om kurativ omsorg, mens den burde være fokusert på forebyggende omsorg. Når pasienter med kreft, hjertesykdom og diabetes venter for lenge for å få behandling, slutter du med høy forekomst av svært dyre kroniske lidelser. (Duh!)

Clincher:

Motstanderne hevder at "det amerikanske folk ikke ønsker å kvele innovasjon og kvalitet som privat sektor muliggjør" i helsevesenet. Hmm, hvorfor kan jeg ikke se syke mennesker med minimal eller ingen helseforsikring cheerleading for kapitalismen? Ta Janice Ramsey, fra Deltona, Florida, den 60 år gamle småbedriftseieren som ble droppet av hennes individuelle politikk da hun ble diagnostisert med diabetes. Denne kvinnen ble etterlatt med $ 22 000 i gjeld av en bedragerisk foreningshelseplan, og ble slått ned av en rekke andre transportører. Nå forblir hun uforsikret og bekymret for at hun og hennes ektemann kunne miste alt hvis hun blir alvorlig syk før hun blir kvalifisert for Medicare.

fru. Ramsey er et av tilfellene fremhevet i en ny studie av American Diabetes Association og Georgetown University Health Policy Institute, kalt "Falling Through the Cracks, Historier om hvordan helseforsikring kan mislykkes mennesker med diabetes." Denne studien substantiverer mange av de skitne små hemmelighetene om å være kronisk syk: Diabetikere har en tendens til å miste forsikringsdekning oftere og er uforsikrede lenger enn friske støttemottakere.

Konklusjoner er ikke noe nytt, egentlig, men nå har det vært slag for å være offisielle ADA forskningsresultater:

- "Virkningen på hele helsesystemet på grunn av ukontrollert diabetes er enorm."

-" I 2002 gikk en av ti helsepenger og en av fire Medicare-dollar mot diabetesbehandling. Kostnaden for diabetes i Amerika i 2002 var minst 132 milliarder dollar.

- "Vi kan reversere disse trendene, men for å gjøre det, trenger vi et helsesystem som gjør at diabetespasienter kan klare deres omsorg, og som gir verktøy for å redusere antallet amerikanere som vil bli diagnostisert med sykdommen.

- "Gitt at så mange som en av ti amerikanere lever med diabetes i dag … og en av tre amerikanere vil få sykdommen innen 2050, er det på tide for beslutningstakere å revurdere de svake helseforsikringsløsninger seriøst for debatt som skader motsatt til fordel for personer med diabetes. "

Verken ADA eller JDRF tar en offisiell holdning i den universelle helsevesenets debatt. Dette ser ut til å være så nært som de får - krever en" seriøs revurdering "av dagens mangelfullt system Hvis en større overhaling er i orden, høres det ut som at "å gå kanadisk" kan være et utmerket alternativ. Det er tilsynelatende færre mennesker som faller gjennom sprekkene, og forebyggende omsorg tar et fremre sete - ikke minst fordi et mer helhetlig system vil samarbeide for å hindre mushr overkommelige kostnader som oppstår når diabetikere og andre "syke folk" blir ubehandlet for lenge.

Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.