Et nytt år i diabetes | Spør D'Mine

Et nytt år i diabetes | Spør D'Mine
Et nytt år i diabetes | Spør D'Mine

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Velkommen tilbake til vår ukentlige diabetesrådgivningskolonne, Ask D'Mine - første utgave av nyttår, så lykkelig 2016 for alle!

Det er vår Sweet Sixteen of the 21st Century, hvis du vil, og hvilken bedre måte å ønske deg velkommen enn med noen refleksjoner og spådommer fra vår egen veteran type 1, fellesskap D-lærer og forfatter Mr. Wil Dubois?

Vårt team har nettopp publisert et omfattende Diabetes Year in Review 2015 stykke, og neste uke vil vi tilby vår årlige forhåndsvisning av D-teknologi for det nye året. I mellomtiden, her er Wil med sin egen ta …

Mack, type 2 fra Ohio, skriver: Vel, det er den tiden av året da alle medier kjører flashback-stykker på årets store historier og peer inn i deres krystall baller for å fortelle oss hva de tror vil skje i de kommende månedene. Mitt spørsmål til deg, Wil-som du er noen som har diabetes, skriver om diabetes, og jobber i diabetesmedisin (det er mye diabetes!). Hva synes du om de store nyhetene i 2015, og hva skal vi se etter i 2016 og utover?

Wil @ Ask D'Mine svarer:

Huh. Du har rett. At er mye diabetes. Det omgir meg så fullstendig at jeg noen ganger glemmer det. Som oksygen bor jeg og puster den. Trives på det. De fleste ganger.

Andre ganger, som en usynlig giftgas, kveler den meg. I fjor fant jeg min diabetesforgiftede eksistens mer choking enn spennende. Så, for å være ærlig, var jeg ikke på barberkanten i 2015 da det kom til å legge merke til hver kunngjøring som gikk ned i innboksen min, og jeg hadde det vanskelig å bli veldig spent på noen av de såkalte fremskrittene i diabetes utstyr, medisiner og omsorg. I boken min ble ingenting som kom ut i 2015 kvalifisert som spillskiftende eller ødeleggende. Liker, si en kur. Som selvfølgelig ville jeg være fullt arbeidsløs både som forfatter og kliniker. (Jeg kunne leve med det.)

Likevel, nå som jeg legger hjernen min og noen Jameson-laced fransk stek kaffe til det, er det noen få nye spill i Diabetes Town verdt å snakke om

En ting som sikkert fanget Min interesse i år var den nye CGM-aktiverte Tandem-pumpen, selv om jeg ennå ikke ser en i kjøttet, mye mindre testdrevet. Selvfølgelig bekjenner jeg å ha egoistiske grunner for å være interessert i dette, da pumper som har integrerte CGM-skjermer, knapt er nyheter. Men i mitt tilfelle er jeg pumpehandel, takket være min svindlende haug med forsyninger for min utgåtte Snap-pumpe.

Ja, 2016 vil trolig være året jeg må velge en ny pumpe. Skummelt lur. Off topic, men som jeg vet, vil du alle spørre, hva er tankene mine om de andre pumpene?Hva med Animas Vibe, som ligner på den nye Tandem? Vel, jeg finner Animas-menyene å være forferdelige, og pumpens alarmer for lavt volum for å være nyttig for meg som min primære CGM. Den slankere OmniPod kan være noe jeg vil vurdere, selv om det faktum at jeg må bekrefte at

Ja, Jeg er Wil, hver gang jeg brukte den, til og med for å teste blodsukkeret , ville sannsynligvis gjøre meg til en raving homicidal galning. Hva synes jeg om Accu-Chek pumpen? Åh. Ikke sant. Jeg glemmer alltid at de lager en pumpe. Jeg antar at svarene

at spørsmålet. Som fører oss til den nyskapende Medtronic-pumpen med lavtløpsavbrudd. Sikkert ville jeg vurdere det? Nei, det ville jeg ikke. Fordi mens 530G ikke kvalifiserer som en årsberetning for 2015, kvalifiserer den seg som en skuffelse av

århundre historien. Jeg hadde flere pasienter på det, og de fikk skitresultater fra Enlite-sensoren. Jeg har lest mange lignende rapporter på nettet, og selv vår egen Mike Hoskins ble så frustrert med resultatene mens han testet den nye Connect-enheten, at han slått av sensoren. Og hvis du savnet nyheten, har MedT avsluttet produksjonen av den trofaste Sof-Sensoren som startet CGM-revolusjonen, og prøver å tvinge alle sine kunder til 530G med Enlites. Boo, hiss. For denne MedT får min Evil Empire Award for 2015, fulgt tett av runner-up Sanofi for deres mye omtalte Toujeo. Hvorfor Sanofi?

Fordi selskapet ikke superformerte pennen for deres nye superstore basale insulin. Alle som trenger mer enn et pennslag av Lantus trenger fortsatt mer enn et pennslag av Toujeo. Sa en annen måte, hvis du trengte to skudd av Lantus i en Solostar-penn, trenger du fortsatt to skudd av Toujeo (som ikke kommer i hetteglass). Så hva er poenget med et superstort produkt? Kan det være at patentet for Lantus har løpt ut?

Og mens det ikke tok 2015 overskrifter med storm, fordi det var mykt lansert, fortjener Novo's dobbeltstyrke versjon av sitt neste Levemir insulin (kalt U-200 Tresiba) sannsynligvis å være årets historie i denne avdelingen, med en penn som kan levere tilsvarer 160 enheter i et enkelt trykk. For type 2s og insulinresistent type 1s, kan dette være årets største nyheter. Å, og det er nå et dobbelt så kraftig Humalog insulin også.

For meg personlig, selv om det beste av året måtte være den siste og siste inkarnasjonen av Dexcom G4 med Bluetooth-delen. Denne enheten fikk meg virkelig spent på å pensjonere min elskede dumme telefon og - (((gis!)))) - kjøp en iPhone. Eller kanskje jeg har leid det for resten av livet mitt. Jeg er ikke sikker. Jeg har ikke lest de 27 og en halv sidene med fempunktsutskrift i kontrakten; Jeg har nettopp skrevet på den stiplede linjen og sluttet seg til den mørke siden.

Hvordan liker jeg å være medlem av 21

st Century? Bortsett fra det faktum at jeg ikke har snakket med kona siden da (nå snakker vi bare hverandre). Jeg elsker det mer hver dag. Det er en vanedannende teknologi, og jeg er mer overbevist enn noensinne at mennesker vil utvikle en tredje hånd for å holde den dårlige telefonen. OK, og hva med diabetes fremtiden? Vil 2016 tilby søt, ren luft å puste, eller mer choking smog? For å være ærlig, gikk jeg til sent Fall forventer å bli kvalt for neste år. Men så trakk jeg min beklager bak på et fly og fløy til San Francisco Bay Area. Jeg var tilstrekkelig D-utbrent at jeg nesten ikke kunne bli begeistret for å delta på våre egne DiabetesMine D-Data ExChange og Innovation Summit-hendelser i Stanford.

Inntil jeg kom dit.

Til jeg så hva som skjedde.

Det var et frisk pust.

Fordi det jeg så og hørte der, fikk meg til å forandre min religion. I mange år har jeg fortalt folk at ingen av oss vil leve for å se en kunstig bukspyttkjertel (AP). Kikke på mine forskjellige CGMer i løpet av det siste tiåret (inkludert min nyeste og beste G4) gjorde den funky kyllingedansen uten varsel meg til å tro at CGM var knapt klar for prime tid, mye mindre klar til å være i kontroll over insulinstrømmen. Men å se på fremdriften spiller store og små spillere å bygge fremtidens teknologi - og den virkelige verdens triumfer av hacks fra Nightscout-publikumene ved hjelp av dagens teknologi har gjort en troende ut av meg.

Jeg tror de store nyhetene i 2016 vil være små overskrifter om små kliniske forsøk på AP-systemer. De fleste vil ikke engang legge merke til dem, men i flere tiår fremover vil medisinske historikere se tilbake til 2016 og si at det var året vi tok de første solide skrittene på veien som førte til den største siden siden insulinoppfinnelsen ble funnet.

Ser jeg inn i krystallkulen, forutsier jeg at for 100

th årsdagen for insulin, vil diabetes i 2021 ikke bli beseiret, men den sci-fi-lignende teknologien vil tillate oss å leve som vanlige mennesker . Gratulerer nytt år.

Dette er ikke en medisinsk rådgivningskolonne. Vi er PWDer fritt og åpent deler visdommen til våre samlede erfaringer - vår er-der-gjort-den kunnskapen fra grøftene. Men vi er ikke MD, RN, NP, PA, CDE eller partridges i pæretrær. Bunnlinjen: Vi er bare en liten del av ditt totale resept. Du trenger fortsatt faglig rådgivning, behandling og omsorg av en lisensiert medisinsk profesjonell.

{

Har du egne spørsmål? Send oss ​​en e-post på AskDMine @ diabetesmine. com } Ansvarsfraskrivelse

: Innhold opprettet av Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klikk her. Ansvarsfraskrivelse

Dette innholdet er opprettet for Diabetes Mine, en forbrukerhelseblogg fokusert på diabetessamfunnet. Innholdet er ikke medisinsk gjennomgått og overholder ikke Healthlines redaksjonelle retningslinjer. For mer informasjon om Healthlines partnerskap med Diabetes Mine, vennligst klikk her.